الأديان خرافات تنجح نجاحاً باهراً في ثلاثة أمور: الفرقة بين البشر ، السيطرة على البشر ، إيهام البشر.

الجمعة، 24 سبتمبر، 2010

هل الله موجود؟

الإنسان كائن اجتماعي بدرجة امتياز، فمدة طفولته الطويلة مقارنةً بباقي الثدييات واعتماده الكلي على الراشدين للرعاية وتلقي الخبرات تجعله تابع للكبار في سلوكياتهم وتوجهاتهم وافكارهم و...معتقداتهم أيضاً، وفي هذا الصدد معظمنا اطلع على تجربة علمية سلوكية شهيرة تسمى تجربة الخمسة قرود، حيث يتم وضع خمسة قرود في قفص مع موز في أعلاه وسلم يوصل إليه، وكلما حاول أحد القرود الخمس صعود السلم وتناول الموز كلما تم توجيه دفق شديد من الماء البارد عليه وعلى باقي القرود، بتكرار العملية يعي القرود مقدار الأذى الذي يحصل لهم عند محاولة أحدهم الوصول إلى الموز ويتوقفون عن المحاولة، حينئذ يقوم الباحثون بإستبدال قرد جديد بآخر من الخمسة، قردنا الجديد سيسعى غريزياً لصعود السلم طامعاً في وجبة موز مجانية، لكن القرود الأربعة الخبيرة والعالمة بعواقب هذا التصرف تقوم فوراً بإثناء القرد الجديد عن ذلك حتى يصل الأمر إلى ضربه تفادياً لدفق الماء البارد الذي سيؤلمهم، وهكذا في كل مرة يتم استبدال أحد القرود التي شهدت عملياً العقاب المائي بآخر لم يشهد أياً من ذلك ولكنه يمتنع عن محاولة أكل الموز تفادياً لغضب القرود الأخرى، حتى يصبح القفص يحتوي على موز وسلم وخمسة قرود ترفض أكل الموز لأنها شهدت من قبلها يفعل ذلك بانضباط ودون أن تعرف سبب امتناعها عن تناول الموز اللذيذ على الإطلاق، الآن..لا ينقص هذا القفص إلا قرد سادس يدعي أن الأجداد إنما تجنبوا الموز خشية الله وشلاله البارد..وأن من يتقيه ويطيعه سوف يجازيه بجنة أبدية مليئة بالموز بالإضافة إلى فواكه لم تخطر على قلب قرد.

الجنة

من المعروف أن الإنسان لجأ إلى اختراع الآلهة ومن ثم الإله كمحاولة بدائية لتفسير ألغاز الطبيعة، فكل الظواهر الطبيعية كانت تعتبر ألغاز بالنسبة إليه لا يجد لها تفسيراً إلا أن هناك قوة ما خفية تحدثها، وباكتشاف النار والزراعة استقر الإنسان وتشعبت احتياجاته مما استدعى بيئة معطاءة تتناسب مع ضرورات بقائه ولا تفاجأه بالكوارث المتنوعة، ولهذا بحث عن وسيلة ما يسترضي بها تلك القوة فظهر الدين، المدهش أن حتى انسان النيادرتال قد عرف طقوس دينية ما، حيث وجد في مقبرة عبارة عن كهف أرضي عميق ضم عظام تنتمي لذلك الإنسان بقايا بتلات زهور كعلامة على أن طقساً ما تم عند التوديع، ويبدو أن ذلك استمر دون أن تعبأ الآلهة بأي من تلك الطقوس حيث كان جزاء انسان النيادرتال أنه انقرض مخلفاً بعض العظام وبتلات الزهور.
gallery_125528_06_02_2009

لكن العلم تقدم واصبح كثير من الظواهر الطبيعية مفسرة ومعروفة الأسباب فبعد أن كانت الأمطار والزلازل ونحوهما تُنسب للآلهة ثم للإله مباشرة أو ملائكته بتعليمات منه، نجد ذلك في كافة الظواهر الطبيعية التي ينسبها الله إلى نفسه فهو الذي صنع الجبال ويسيّر السحاب وينزل المطر...وهكذا، لكن عندما بدأ العلم يحرج المؤمن بإظهاره للأسباب الطبيعية والحقيقية التي تؤدي إلى ذلك وضع كافة النتاج التاريخي لدينه ومروياته على الرف وأخذ يروج أن دور الله في ذلك يقتصر على الدور غير المباشر عن طريق المشيئة فقط بينما تتكفل الأسباب الطبيعية التي يرصدها العلم بالتنفيذ، وهكذا هرب من المأزق بطرح الأسئلة الكلية، مثل من خلق الكون؟ من خلق الكائنات؟ من يميتنا ويحيينا؟....إلخ، وبدلاً من البحث الجدي لإجابات حقيقية يتم وضع كائن خفي من ابتكار الخيال يُعتبر المسبب بلا سبب وانتهينا!
لهذا تتحاشى الأديان عموماً التفكير في المسألة وترى أنه انحراف خطير، وهذه عبارة عن ردة فعل استباقية من الأديان لمنع الأتباع من اكتشاف الخديعة، محمد مثلاً حسم الموضوع فوراً فقال (‏إن الشيطان يأتي أحدكم فيقول من خلق السماء فيقول الله عز وجل فيقول من خلق الأرض فيقول الله فيقول من خلق الله فإذا أحس أحدكم بشيء من هذا فليقل آمنت بالله وبرسله) ولا داعي للإحراج.
مع ذلك يصر المؤمن على أن الكون مخلوق لا محالة، مستنداً على علاقة السببية فلا يمكن أن يكون هذا الكون قد تشكل إلا بمسبب، وهذا كلام خاطيء ابتداءً لأن علاقة السببية تقتضي وجود الزمن كأحد روافدها..هكذا: سبب-زمن-نتيجة، والزمن لا يمكن اعتباره موجوداً أو قد بدأ إلا بوجود الكون نفسه الذي يعد الزمن أحد أبعاده الأساسية، بالتالي فإن تطبيق علاقة السببية على نشأة الكون فيه مغالطة صريحة لكن حتى عندما نقبلها كقاعدة جدلاً ونسأل فمن تسبب في وجود الله إذن نجد المؤمن يلقي بالقاعدة التي تمسك بها في سلة المهملات مباشرة قائلاً أن الله خالق وأول وآخر وهو خارج الكون وواضع لقوانينه وبالتالي فلا يمكن تطبيق علاقة السببية عليه، وهو بهذا التصرف غير المنطقي يترك علاقة السببية تسقط عند أول امتحان.
لا شك أن الكون غامض وسبر أغوراه لا تنتهي، وواضح أننا مثل تشبيه زوربا في الرواية الشهيرة: مجموعة من النمل على ورقة في شجرة عملاقة من وصل منا إلى حافة تلك الورقة وأطلق نظره نحو الأفق أخذته الهيبة والحيرة واستنفر كل خلايا مخه للبحث والدراسة نحو الحقائق وليس الخرافات، ولهذا أنا أتفهم أي طروحات ترى وجود كيان غائب عن إدراكنا عاقل أو غير عاقل له دور في نشأة الكون وبدون أن يبالي بنا بالضرورة، ولكن كل هذا بعيد جداً عن آلهة الأديان المشخصنة والخرافية التي لم نرها تخلق كوناً ولم نشهد لها فعلاً أو قولاً، ومع ذلك يُلصق بها المؤمنون كل القدرات حتى يجدون شيئاً يعبدونه كنوع من العلاج النفسي بالأوهام.
mly0198l

لم يبق لدى المؤمن والحالة هذه إلا أن يتمسح بالعلم قائلاً أن نظرية الإنفجار العظيم تؤكد أن الكون حادث أي له بداية بينما الله قديم أزلي غير حادث، وحسب هذا الطرح لدينا عدم ثم مُحدث ثم حدث وهو خلق الكون، بينما محمد يقول أن الله كان عرشه على الماء قبل أن يقوم بعملية الخلق، والعرش والماء ليسا عدماً لكن قلتُ لكم أن المؤمن تعود على وضع كل مروياته الدينية على الرف عندما يضيق المجال ويلجأ إلى الحجج المجردة، فالحقيقة أن العدم بمعناه الحرفي محال الوجود، والعلم والمنطق لا يعرفان إللاشيء ولا يمكنهما تحديده أو إظهار نموذج له، فالمادة لا تفنى حتى تصير عدماً بل هي باقية دوماً وفي صور مختلفة، ونظرية الإنفجار العظيم لا تقول أن الإنفجار بدأ من العدم كما أنها لا تنتهي إلى هنا بل تقول أن الكون لازال متأثراً إلى اللحظة من جراء هذا الإنفجار الهائل وما أن ينتهي هذا التأثير فإن التراجع إلى نقطة الصفر مجدداً وارد جداً تحت وطأة الجاذبية وانتهاء تأثير الإنفجار ثم تعاد الكرة مجدداً، فالكون أزلي لا نهائي، وكل شيء موجود أصلاً، وأجمل تعبير في هذا الصدد هو إجابة ستيفن هوكينج حسب ويكبيديا وذلك عندما سئل:ماذا يأتي قبل الانفجار العظيم، فأجاب (هذا السؤال يشبه سؤال :ما المكان الذي يقع شمال القطب الشمالي؟)

بدل الانفجار العظيم

هنا يبدأ المؤمن في الضحك متعجباً كيف يكون هذا الكون المنظم والدقيق موجود دون موجد؟! وينسى مئات الصفات البارعة التي ينسبها إلى الله بصفته قادر ومنظم ودقيق بدوره ولكن لا موجد له! ثم من قال أن الكون منظم ودقيق؟..هل لدينا كون آخر يمكن مقارنته بهذا الكون حتى يمكننا تحديد مدى دقته ونظامه مقارنةً بغيره، إن النجوم تنفجر إنفجارات هائلة تنسف كل ما يجاورها مشكلة مجموعات تشبه مجموعتنا الشمسية والمجرات تتصادم في فوضى عارمة وثمة ثقوب سوداء تلتهم كل شيء حتى الضوء ، بينما الشهب والنيازك والبراكين والزلازل لا تعبأ بأي نظام في خضم كون مترامي الأطراف بشكل تبذيري مذهل وهو مليء بالجماد والحياة العاقلة فيه استثناء إلى حد يشكك أن هناك أي تعمد في نشأتها، ولكنه موجود وملموس دون الحاجة إلى برهان حيث يمكن رصده ومتابعته والبحث في أسراره على عكس الله الذي لا يجد المؤمن أي مشكلة في وصفه بأنه أزلي ولانهائي دون أن يقدم برهاناً واحداً على وجوده من الأصل!

Cover
لقد عشنا على هذه الأرض ملايين السنين ونحن كائنات اجتماعية فمن عاش مع الجماعة واعتنق أفكارها تمتع بامتيازات الحماية والتعاون والرعاية ومن لم يفعل حُرم من ذلك حتى أصبح ذلك جزء من جيناتنا نتوارثه ونورثه، ومدة طفولتنا الطويلة نسبياً مقارنةً بباقي الثدييات واعتمادنا الكلي على الراشدين للرعاية وتلقي الخبرات تجعلنا تابعين للكبار في سلوكياتهم وتوجهاتهم وافكارهم ومعتقداتهم أيضاً، وماداموا يرون أن هناك صانع للدنيا أزلي صنع الكون ثم اختفى فسوف نصدق هذا حتى لو بقى الموز معلقاً بأعلى القفص دون أن يعرف سبب عدم تناوله أحد.
45981_107892555933856_100001393359050_71733_2373899_n

سلام للعقلاء

شارك الآخرين

هناك 170 تعليقًا:

  1. سلام أخي العزيز لاديني..
    مقالة لا شكّ تجتث الإله الوهمي الذي صوّرته الأديان-بشرط- أن يكون للمُتلقي مثقال حبة خردلٍ,من مصارحة الذات.
    وللحقّ أقول؛
    إن كان هناك إله فأهلاً وسهلاً,وإن لم يكن فأهلاً وسهلاً,ذلك أن آخر ما يشغلني هو وجود أو عدم وجود إله.
    إن ما يشغلني هو حال أمتي التي أصبحت في أحط المستويات,وبالتالي مشكلتي مع الإله الإبراهيمي,ذلك أنني أستطيع مُماشاة المؤمن,بأنّ هناك "قوة عُليا" أو طاقة ما,أو إلآهاً لا يكترثُ لما يجري هنا ولا يرعى أمور خلائقه إله ظالم عابث غير مكترث حقود,أما أنْ يحاولون إقناعي بإلهٍ عادل رحيم فـ لا .

    موضوع رائع وطرح مميّز لي عودة
    إن شاءت الكائنات الفضائية(: 

    ردحذف
    الردود
    1. اتفق معك اين ارحمة واين العدل التي هي من صفات الله ع حد قولهم يولد اغلب الناس مظلومين وتوجههم الحياة نحو الضياع ويموتو مظلومين ثم الى جهنم وغيرهم يولدون برفاهية وسعادة ويقظون حياتهم كلها سعداء ويؤمنون والنهاية الجنة ع حد قولهم- فأين العدالة واين الرحمة؟ اين الله والعالم يحتظر اين الله ومليارات العراقيين الابرياء يقتلون كما تقتل الحيوانات ليثبت وجوده الان اريد الرب الرحمن لأني الى الآن لم اعرف غير الرب الجبار المنقم صاحب الصفات الشيطانية - اريد اليقين يا رب لو كنت موجود ساعدني اؤمن

      حذف
  2. فيلم matrix
    اتكلم عن الموضوع ده باعجاز
    اد ايه بنحجم عقولنا بتراكمات مجتمعية لغاية مانوصل لحالة البله الاهطل اللي اغلب الناس فيها دي

    مقالة منسقة ومتكاملة البنية
    تحياتي

    ردحذف
  3. رائع جداً
    كلما أفكر في موضوع الله أصل لنتيجة واحدة و هي
    إن كان هنالك إله فلابد أنه أراد ألا يعرفه أحد.

    ردحذف
    الردود
    1. الله خلقنا ليختبرنا فاذا كنت تنكر الله فاعطيني دليل على ان الله غير موجود يا اخي أنتم تستندون لنظرية دارون والتي حطمها العلم الرياضي والفيزيائي والفيزيلوجي والبيلوجي وكل العلوم فكر من خلقك من لا شيء أخلقت نفسك بنفسك أنظر من أعطاك العقل لتفكر والعين لترى و الاذان لتسمع والايادي لتنجز به ما تريد أأنت من صنع هذا أخي لا تستسلم لافكار متطرفة فكر من جديد فلا يمكن أن يكون كائن بدون سبب

      حذف
    2. اتفق معك فقط لو تدبر الانسان بخلقه لعرف وتأكد بأن الله موجود وليمكن ان توجد كل هذه الاشساء بالصدفه

      حذف
  4. حمزة آغا
    الإله الإبراهيمي كما تعلم أكذوبة
    والصراحة فكرة الإله الخالق المحيط الفاعل المسبب بلا سبب صاحب الأديان المتصارعة والمتضاربة والتحريم والإباحة هي فكرة ساذجة في حد ذاتها كما لا يخفى عليك
    ومن حقك ألا تأبه لوجود أي إله بأي مفهوم غير الإبراهيمي الديني، فلو كان هناك سيكون بالتأكيد غير مهتم
    مشكلتنا مع الجرائم التي ترتكب باسم إله الأديان المزعوم.

    أهلاً بك عزيزي



    Hapy
    أضحكتني عبارة (الهبل الأهطل)
    شعرت أنها خرجت من أعماقك لتوصيف حالة مزرية إلى درجة الاستفزاز
    لا علم لي بفيلم (matrix) أسأل Google جل وعلا أن يدلني عليه..إنه مجيب الدعاء
    :)

    نورتِ





    غير معرف
    الروعة مرورك
    وأنا معك..إذا كان ثمة إله عاقل كما يزعمون وقرر الاختفاء فسوف يختفي بما يليق بإله لدرجة أن حتى الاستنتاج العقلي البشري لن يتمكن من الوصول إلى وجوده بشكل حتمي
    وبالتالي فهو خارج الموضوع

    شرفت..

    ردحذف
  5. ربما هى جينات او تعود او فكر جمعى او كثرة ما نعانية فى حياتنا يجعلنا نأمل فى قوة عليا تحقق العدل فى النهاية ! منطقي المقال ولكنة غير مريح للنفس لا يمكن ان يكون كل الظلم عبثا بلا جزاء لفاعله ، لا يمكن ان تكون الازهار و البحار والاشجار و الشواطىء الرائعه صدفة !

    ردحذف
  6. مرحبا ..

    لا اعلم .. لكن انتظر شيء يحدد موقفي منه .. ولا يشكل لي هذا الانتظار او السؤال اي مشكله او ازعاج في حياتي ..

    تحيتي

    ردحذف
  7. لاديني
    هو لو الله موجود بنسبه 1%
    انت بهذا المقال حذفته .. دمرته


    رائع جدا
    استمر يا عدو الله هههههههه


    اموواه يا عسل

    ردحذف
  8. kontiki
    بالتأكيد وجود قوة عليا راعية نلقي عليها همومنا ومشاكلنا ونأمل منها التحسين هو شعور نفسي مريح حتى لو كان وهمي
    وأكثر ما يؤلم في هذا الموضوع هو المظالم التي نلمس ونرى فالطغيان هو العنوان في هذه الدنيا، ولكن هذا لا يعني أننا كائن سوبر سوف تنصب لنا خصيصاً دون باقي الكائنات محكمة إلهية عادلة للاقتصاص من الظالمين والمخطئين.
    الفهد الصياد أسرع ثدي على الأرض عندما يحصل على فريسته لا يستطيع تناولها إلا بعد مرور نصف ساعة على الأقل لأن عضلاته ودورته الدموية مع أنفاسه تكون في أقصى درجة من الإنهاك، بينما تأتي مجموعة من الضباع لتأخذ فرسيته التي عانى الأمرين حتى حصل عليها وتمضي بها أمام عينيه، أليس من حق فهدنا أن يأمل في يوم قيامة خاص بالفهود أيضاً؟.

    حتى لو سلمنا جدلاً بوجود مثل هذه المحكمة المستقبلية فإن أول ما يطعن في عدالتها ومصداقيتها أنها تأتي تالية وبعد أن بلغ الظلم مداه، وكما يقال العدالة البطيئة ظلم دائم، لكن هذا لا ينفي أنها أيضاً فكرة مريحة نأمل حدوثها لكن لا يوجد أدنى دليل على امكانيتها، ويُفترض أن نعتمد على أنفسنا في إرساء النظم والمؤسسات التي تكفل حد أدنى من العدل في الأرض وليس في أي أماكن أخرى خفية.

    عزيزتي..أثريتِ الموضوع كالعادة...




    Hayat
    جميل..
    وتقبلي تحياتي





    rania
    وشكراً لك يا أرق عدوة لله
    :)

    ردحذف
  9. رائع رائع رائع

    ردحذف
  10. موقع ممتاااز أضفته إلى مفضلتي لأنه يستحق
    ملحد أردني

    ردحذف
  11. غير المعرفيْن

    شكراً للمرور والإشادة

    ردحذف
  12. ان غدا لناظره لقريب وسوف تعلمون حين ترون العذاب من أصدق قيلا,ان اللادينى يريد أن يتحلل من الأديان لكى يعيش مثل الحيوان لاعقل له ويرتكب كل الموبقات باسم الحريه.

    ردحذف
  13. اضحكتنى جدا محاولاتك اليائسة البائسة المثيرة للشفقة وانت تحاول انكار النظام الدقيق للكون خاصة كلامك عن تصادم المجرات فى فوضى عارمة هاهاهاهاها بقى المجرات بتتصادم فى فوضى عارمة ؟ الجملة دى فضيحة علمية بكل معنى الكلمة يا ريت تنورنا وتوضح لنا الجملة دى وعلى اى بحث علمى استندت اليه وانت بتكتبها؟؟؟ وازى الكون مستتمر ومتماسك حتى الان ووحدات بنائة بتتصادم المجرات بتتصادم فى فوضى عارمة هاهاهاها عموما كلنا حنشاهد هذا التصادم والكون بينهار بس دا فى يوم القيامة اسف نسيت انك لا تؤمن بيوم القيامةههههه
    عبد الموجود

    ردحذف
  14. عبدالموجود

    لقد نبهني تعليقك إلى أن الكون منظم ودقيق وبالتالي فإن له موجد، سوف أسلم على يديك إذا أفهمتني كيف يكون الكون منظم ودقيق وبالتالي حتماً له موجد بينما هذا الموجد منظم ودقيق بدوره ولكن ليس حتماً له موجد! وحتى لو كان هذا ممكناً عقلاً هل يعني ذلك أن الموجد هو ذلك الإله الغبي الذي يجلس على عرش ويرسل كائنات ذات أجنحة إلى الكهوف خلسة؟!

    هذه محاولة بائسة بائسة بشأن تصادم المجرات
    http://curious.astro.cornell.edu/question.php?number=351

    وهذه محاولة أخرى مثيرة للشفقة
    http://www.moheet.com/show_news.aspx?nid=18065&pg=11

    وهذه فضيحة علمية بكل معنى الكلمة
    http://qasweb.org/qasforum/index.php?showtopic=2269
    :)

    زائري الكريم..قد يكون الكون منظم لكن هذا يتوقف على ما نعنيه بهذا التنظيم، لو أن لدينا كون آخر فيه مجرات مشكلة بطريقة هندسية وثابتة وذات أبعاد محددة لربما قيل ذاك كون أكثر تنظيماً وكوننا فوضى، إن علماءالفلك والفيزياء يبدون إنبهارهم بأسرار الكون ولكنهم لا يخادعوننا بالقول أنه متعمد بقوة واعية ليكون كذلك بالضبط كبيئة مناسبة لاختبارنا من قبل كائنات خفية!

    المجرات تتصادم ولكن لا يدرك ذلك إلا من يبحث ولا ينبهر بأحاديث فقهاء الدجل، مثلاً يكذبون عليك بالقول أن الأرض موضوعة في مكان دقيق ولا يخبرونك أنها تقترب وتبتعد من الشمس ملايين الكليومترات خلال دورانها..وأن مثل هذا المدار متاح في الفلك لو وضعت فيه الأرض لانتجت ذات البيئة! ، الكون مليء بالشهب والنيازك والمذنبات التي كذب محمد بشأنها وقال أنها مخصصة لرجم الشياطين المتمردين والواقع أنها تمخر عباب الفضاء مثل طوربيدات هائلة ومدمرة بفوضى ودون هدف، القمر الذي يدعي محمد أنه لتوقيت الصيام وأشهر حيضات المعتدة نجم عن اصطدام مذنب هائل بالأرض أدى إلى انفصاله عنها، ولو كنا آنذاك نعيش على الأرض لوجدت من يحمد الله ويثني عليه رغم هذه الفوضى العارمة
    :)

    ياهلا..

    ردحذف
  15. هل يوجد ملحدون في ليبيا؟؟؟

    ردحذف
  16. أنا أعبد إلهاً له العديد من الصفات وعند كتابتي عنه سأرمز له بإسم الصانع ... وعندما أتحدث عن إلهي فإنني أقصد الإله الذي هو صانع لكل الأشياء التي لم يصنعها الإنسان و الموجودة في هذا الكون من كائنات حية و مخلوقات غير حية و ذرات و جزيآت و غير ذلك .
    دليلي على وجود إلهي أن صناعاته لا يزال يصنعها منذ زمن بعيد إلى هذا اليوم ... و منتوجاته لا يزال ينتجها منذ ذلك الزمن إلى هذه اللحظات ... تماماً كما لو أن إمضاؤك سليماً، صحيحاً غير مستنسخ أو منسوخ هو دليل على وجودك في مكان ما حتى لو كنا لا نراك بأم أعيننا ... أو مثلما نعلم أن أعراضاً كإرتفاع الحرارة فوق المعدل الطبيعي في جسم إنسان هي دليل على وجود كائن غريب في ذلك الجسم حتى لو لم نتمكن من تحديد مكانه بدقة...
    أنا على يقين تام بوجود الصانع (إلهي) كلما نظرت إلى ما حولي و رأيت ما لا يزال يصنع من صناعات.

    من صناعات إلهي (خلايا أجسامنا) التي بتجميع إلهي الصانع لها يتكون النسيج ،و بتجميع النسيج مع الآخر يتكون العضو و بتجميع العضو مع العضو مع باقي الأعضاء نتكون نحن الإنسان ....

    و من صناعات إلهي كوكب الأرض و قمرها - الذي هو تابع لكوكب الأرض - و باقي كواكب المجموعة الشمسية - عطارد و الزهرة والمريخ و زحل و....الخ - و أقمارهم و كويكبات المجموعة الشمسية و شهب و نيازك و مذنبات و نجوم المجموعة الشمسية الذين هم يدورون حول الشمس و يتجمعون في مجرة عظيمة فيدورون مع الشمس في مجرة أعظم - هم جميعاً من صنع إلهي ....

    و من صنع إلهي أيضاً الألكترونات و البروتونات والنيوترونات و التي هي مكونة لذرات جميع االمواد المختلفة - غير أن اختلاف عددها الذري هو الذي أعطى الإختلاف في الخصائص و الصفات لجميع العناصر - الموجودة في هذا العالم ...

    أفتخر بأني أعبد إله مبدع ... لا يقلد أحد و لا يتعلم من أحد...
    إلهي الذي أعبده لا أحدٍ سواه يمكنه أن يصنع الألكترونات و البروتونات و النيوترونات التي هي وحدة تكون ذرات المواد الأولية في هذا الكون .... إلهي الذي أعبده يصنع من العدم خلايا حية...
    إلهي لأنه الصانع (وكل صانع بصنعته عالم) صنع خلايا جسمك و ضبطها و عدلها لتعمل بالتقنية و الميكانيكية التي هي عليها (إلا إذا شاء غير ذلك) حتى و أنت نائم .... كل ما على خلاياك أن تفعله و خلايا قلبك مثال على ذلك هو أن .... تستقبل الأكسجين الداخل إليها بواسطة الدم بعد أن حصل عليه من الرئتين و تحرق به سكر الجلوكوز(الوقود) المخزون فيها .... فتنبعث بداخلها طاقة .... الطاقة تمكنها من الحركة ... فتنقبض فيتخلل اللأكسجين إلى داخل جدارها فتنبسط فيخرج ثاني اكسيد الكربون و الشوائب من وسطها إلى خارج جدارها لتسبح مع الدم مبتعدة عن خلاياه....
    يتجه الدم حامل الأكسجين من خلايا قلبك إلى جميع خلايا جسمك حتى تقوم باقي خلاياك بفعل الشيء نفسه في الوقت نفسه....فيحترق بداخلها الوقود بالأكسجين فتنبعث طاقة تجعلك حياً طوال الليل... و يتجه الدم المحمل بالشوائب و المواد الضارة الناتجة عن عملية إحتراق الأكسجين في جميع خلايا جسمك إلى كبدك و كليتيك و رئتيك ليخلصوه منها و ينقوا لك دمك فيعود محمل بالأكسجين الى كل خلايا أنسجة أعضاء جسمك كرة أخرى لتبقى حياً إلى أن تقوم بالسلامة من نومك العميق الذي قد يطول إلى ساعات و ساعات.

    نعم أنا أعبد الإله الصانع المبدع الموجود من القدم إلي اليوم (كان إله دين من يكونون...) أعبد إلهي ... الذي هو لا يقلد أحد في صنعه و لا يتعلم من أحد - إلهي .... الذي يقف العلماء مشدوهين أمام صنعه مطأطي الرؤس أمام ابداعاته - أعبد إلهي الموجود دائماً و لدي المزيد من الأدلة على وجوده والذي عبادتي له هي من باب اعترافي له بعظمته و امتناني له على دقة اتقان صنعه .

    ردحذف
  17. غير معرف 1
    أيوه أظن في..



    غير معرف 2
    يمكنك أن تعبد ما تشاء وتحب حسب رغبتك..أو لا تفعل..فالأمر سيان..وفي الحالتين هو غير موجود..وإذا كان موجوداً فهو لن يكون بتفاهة أن يشترط العبادة والتملق حتى يرضى...

    الخلاصة أنك ترى في الكائنات ما يكفي من التعقيد بأن يكون لها صانع تريد عبادته، أي تستدل على الصانع بتعقيد المصنوع حسب ظنك، جيد..ولكن ألا تحتاج صناعة بهذا التعقيد والدقة صانع يفوقها تعقيداً ودقة بدوره..فمن صنعه؟!
    يجب عليه أن يعبده صانعه هو الآخر تبعاً لطرحك لأنه معقد بشكل لا يمكن معه إلا أن يكون مصنوعاً وفقاً لاستدلالك!

    اقترح عليك الإطلاع على أحد المقالات هنا تحت عنوان (صنع الله الذي أتقن كل شيء) ففيه الكفاية حول ما تفضلتَ به.

    مرحباً بك..

    ردحذف
  18. قلت: (وفي الحالتين هو غير موجود..وإذا كان موجوداً فهو لن يكون بتفاهة أن يشترط العبادة والتملق حتى يرضى...)
    أقول و أنا فيتورية من ليبيا:
    نحن هنا لسنا في صدد الحديث عن لماذا نعبده... بل نحن نحلل هل الله موجود أو غير موجود ؟؟؟
    فأقول : إن العلم و المنطق يعلمنا أننا عندما تتعذر علينا رؤية الأشياء فعلينا أن ننظر إلى آثارها المتروكة لنتأكد من وجودها... تماما كمثل أي شي إذا أنت لا تراه لكن تنظر إلى أثاره أو تأثيراته فهذا وحده الدليل على وجوده... العلم و المنطق يستخدم هذه الطريق و الوحيدة في التفكير من أجل البحث عن الأشياء التي لا يمكن رؤيتها بالعين المجردة ...
    الأطباء يرسلون أشعة معينة سواء كانت سينية أو فوق صوتية أو غير ذلك .... فبمشاهدتهم لما يطرا على هذه الاشعة من انعكاسات و انكسارات يتعرفون على العلة و يستأصلون المرض ... إنهم لا يفتحوا أجسام المرضى ليبحثوا على مايجدوه بداخلها من أوجاع ....
    العلماء يرسلون موجات الى الفضاء الخارجي ليقدروا المسافات التي تفصل بين كوكبنا و الكواكب الأخرى و لا يذهبون بالمعدات على ظهورهم ليكيلو ا تلك المسافات...
    الجيولوجيون لا يحفروا العالم فيعرفوا أي البقاع هي الغنية بالنفط و المعادن الثمينة ...هم يرسلوا الموجات التي عن طريق مراقبتهم لها يصلوا إلى ما يحتاجون إليه من معلومات و التي وحدها دليلهم على وجودها...
    مَن في وقتنا هذا يستدل على الشيي برؤيته له بالعين المجردة ؟؟؟ هل تنتظر أن ترى الموجات حتى تتأكد من سماع صوت صديقك على الموبيل أو صورت ابنك المسافر و هو يتحدث معك بواسطة الإنترنت على اللاب توب...
    ألا تعلم أن عيون البشر غير كافية لرؤية ما في هذا العالم من أشياء ؟؟؟
    إن عيون بعض الحيوانات أدق و ذات مدى أبعد بكثير من عيون البشر ... عيون الذباب أقوى من عيوننا و عيون الصقر أدق و أحد منها...حتى عيون الحشرات الضعيفة و منها النحل و الدبابير يمكنها أن ترى الأشعة بنفسجية التي لا نستطيع أن نراها و لا نستطيع بالعين المجردة أن نثبت أنها حقاً موجودة...ناهيك عن رؤية الجراثيم و الفيروسات و الجزئات و الذرات و غير ذلك....فكيف بك يا انسان يا ذا العينين البشريتين المكونتين من لحم كيف بك تريد ان ترى الله ؟؟؟؟؟؟؟؟؟
    لم يزودنا الله نحن البشر بعينين ثاقبتي النظر نستخدمهما في القنص.... نحن لا نحتاج إلى ذلك في الحصول على غذاءنا بل زودنا بما هوأفضل من حدة البصر و ابعد من مستوى النظر ... زودنا بما بواسطته نصنع غذاءنا و كساءنا و به نتمكن من مشاهدة جميع ما وصلت إليه اكتشافاتنا فوق الأرض و في أعماق البحار و غيابات الفضاء و نحن جالسين امام جهاز التلفزيون أو اللابتوب .. زودنا الله بالعقل...
    نحن البشر أصحاب العقول الثاقبة و المدى الشاسع الواسع لو عرفنا كيف نستخدم عقولنا لرأينا الله سبحانه و تعالى ظاهراً بصفاته متجلياً بعظمته في جميع أرجاء الكون ....

    ردحذف
  19. فيتورية

    - لسنا بصدد الحديث عن لماذا نعبده ولكنكِ استفتحتِ تعليقك الكريم بأنكِ تعبدين ذلك الإله فوجب التنويه.

    - نحن نعرف أن الهواء موجود أو الآشعة أو النفط دون رؤيته بالضرورة لكن برصد آثاره، هل ترين أي آثار لإلهك المزعوم، هل تعلمين له قدرة على الخلق يقيناً؟، فإن قلتِ نعم هل أنتِ متأكدة أنه إلهك دون سواه..فالآلهة كثيرة ويمكنك أن تجوبي ثقافات العالم وستتفاجأين بعدد وأشكال الذين يُعتبرونهم الناس صانعين لهذا العالم، فما دليلك أن إلهك هو الصانع؟

    - سألتك من قبل أن دقة المصنوع تدل على دقة الصانع، وإذا سلمنا باستدلالك هذا فإن دقة الصانع تستلزم صانع له بدوره..فمن هو في حالة إلهك الصانع؟..لم تجيبي.

    - وإليكِ سؤال إضافي آمل هذه المرة أن تجيبي عليه أو تحولي السؤال إلى الله لعله يجيب رغم علمي أنه مجرد أصم أبكم مختفي:
    ما فائدة الزائدة الدودية في جسم الإنسان التي تساعد الحيوانات آكلة العشب على هضم وامتصاص الطعام بينما الزائدة ليس لها أي مهمة معروفة في جسمك، هل تطور الإنسان كما يقول العلم أم أن صانعك الذي يكرر صناعاته لم ينتبه إلى هذا الخطأ كل هذه المدة؟.. هل هو بهذه الدرجة من الغباء؟

    مرحبا بنت بلادي..
    ونورتي..

    ردحذف
  20. موجود في عقول المؤمنين به ..

    ردحذف
  21. أزال أحد مشرفي المدونة هذا التعليق.

    ردحذف
  22. Benbaz
    نعم أنه موجود في عقول المؤمنين ، والغريب أنه موجود عل كل شكل وصة ونوع واسم، والجميع يزعم أنه الصانع والباقي خرافات أو تحريفات في أحسن الظنون!
    أهلاً بنورك




    رجاء الفيتوري أو غير المعرف أعلاه

    - سألتك سؤال محدد فقلت بالنص (ما فائدة الزائدة الدودية في جسم الإنسان التي تساعد الحيوانات آكلة العشب على هضم وامتصاص الطعام ، هل تطور الإنسان كما يقول العلم أم أن صانعك الذي يكرر صناعاته لم
    ينتبه إلى هذا الخطأ كل هذه المدة ؟هل هو بهذه الدرجة من الغباء؟)
    ركزي.. هل هي تشير إلى تطور الإنسان علمياً أم أنه مخلوق؟؟هل يشير ذلك إلى وجود صانع مهندس أم غبي؟
    لنر:
    الرابط الذي وضعتيه يتحدث عن مكتشفات حديثة تشير إلى إسهامات للزائدة الدودية في دعم الجهاز المناعي للجسم عند الجنين وصغار البالغين، أي أنها تنتمي إلى حقبة تطورية ماضية كما يقول العلم ولا شأن لصانعك بالموضوع، وجميع هذه المكتشفات هي مبدأية وتحت لتحقيق كما ورد في المقال الرائع:
    The connection between these local immune reactions and inflammatory bowel diseases, as well as autoimmune reactions in which the individual's own tissues are attacked by the immune system, is currently under investigation

    - دور وآثار الزائدة الدودية في جسمك ليست ذات شأن، بدليل أنكِ لا تستطيعين أستئصال كبد أو بنكرياس ولكنك تستطيعين استئصال الزائدة الدودية خصوصاً إذا التهبت وهددت حياتك ولن يصاب جهاز المناعة بأي خلل يذكر.
    - حتى لو ثبت أن للزائدة الدودية فائدة مسيسة لجسد الإنسان فإن تعرضها للإلتهاب القاتل الذي يصيب شخص من كل ستة يجعلها طريقة غبية جداً من صانعك المزعوم، فهو قد وضع قنبلة بيولوجية موقوتة تسبب آلاف الوفيات سنوياً أو التهابات شديدة الألم تتطلب تدخل جراحي فوري أو يموت الإنسان، فهل يشير ذلك إلى وجود صانع مهندس؟!
    هل استوعبتِ مغزى سؤالي الآن أم تريدين المزيد؟
    ما فائدة ثديي الرجل؟، لماذا ينبت لنا ضرس العقل في ذلك المكان الضيق والذي يضطر بعضنا إلى ضرورة نزعه أو نموه بشكل مختل؟، ما وظيفة شعر العانة؟
    لو بحثتِ بجدية علمية وليس جدلية للإجابة عن هذه الأسئلة والقائمة طويلة لأدركتِ أن صانعك الذين تعبدين أبله.

    - هذا هو الرابط الذي اقتبستِ منه بعد ترجمة جزء منه مشكورة أضعه للأمانة العلمية:
    http://www.scientificamerican.com/article.cfm?id=what-is-the-function-of-t
    وأظن أن تعليقك سوف يتضح عند قراءة تعقيبي عليه، والآن أنا مضطر لحذفه لما تضمنه من شتائم وإهانات، فهنا أرحب بابداء الآراء المخالفة ولكن دون أن تتضمن أي تعدي أو اساءات أو أدنى تطاول، ومثلما وأحترمك يفترض أن تتحدثي بأدب.
    خلال إجابتك على باقي الأسئلة في الوقت الذي تخصصيه لعمل الأشياء غير المهمة غربلي كلامك جيداً وتذكري أن كل إناء بما فيه ينضح يا بنت بلادي.

    ردحذف
  23. سمحت لنفسك أن تقول على الله المقدس أنه على درجة عالية من الغباء و لم ترضى أن تنعت بنفس الصفات التي أنت أول من استخدمها ... يا معلم ؟؟؟
    أردت في سؤالك أن تعرف فائدة الزائدة الدودية و عندما أخبرتك عن فائدتها لا زلت تعتبر أنها ليست ذات فائدة؟؟؟ و أن ازالتها لن تميتك ...إذن فلتقلع لك عين ...و كلية واحدة تكفيك... ويد واحدة و رجل واحدة ايضاً تكفي ... أو دعنا نقول لا ضرورة للرجلين من الأصل لأنني أعرف بعض الناس المقعدون و حياتهم لم تتوقف....
    أقول لك من الآخر...ما رأيك لو نستأصل جميع أعضائك بما في ذلك لسانك و أسنانك و شعرك لأنك تستطيع العيش بدونهم و نترك لك كبدك و البنكرياس الذان اعتبرتهما الأعضاء المهمة لإستمرار حياتك ...لن يكون شكلك جميل كبد و بنكرياس فقط ...فلنلصق لك عينين في قمتهما حتى لاتشعر بالملل و ترى بعض الأشياء من حولك
    طالما أنك ترحب بإبداء الآراء دون أن تتضمن أي تعدي أو اسآت أو أدنى تطاول و مثلما تطلب من الآخرين أن يكتبوا بأدب... لماذا لا تأمر نفسك بالقيام بالفعل نفسه و تقول على الله أبله.... أو لأن داير العيب راضيه
    يبدو أنك كما قلت ....الإناء بمافيه ينضح
    دعنا نرى الثقة والشجاعة و لا تمسح هذا الرد و حبذا لو تعيد نشر الرسالة السابقة و أعدك بأنني لن أتطاول عليك مرة أخرى أبداً ....
    رجاء الفيتوري

    ردحذف
  24. لا باس ان ترافق انت وامثالك مثلك الاعلى الشيطان في الدرك الاسفل من النار ولعل ذلك يكون قريبا جدا حادث سيارة يكفى فالموت يهددنا فى كل لحظة ومبارك عليك مصيرك القريب يا كافر

    ردحذف
  25. رجاء الفيتوري

    - عندما أتحدث مع أمثالك عن الله ومحمد وباقي الخرافات فهذا مطابق لكِ عندما تتحدثين مع هندوسي عابد للبقر عن بقرة، ومن المضحك أن يعتبر وصفك للبقرة أنها حيوانة أو بلهاء بأن هذه إهانة لكِ
    ما تقدسينه لا أقدسه ولا يسوى عندي ظفري الذي خلقه لي الله حتى أقصه بينما خلقه للنساء حتى يربينه ويقمن بتلوينه للتجميل
    :)
    إنما أصف ما لا أقدسه بأوصافه الحقيقية مع احترام شخص المقابل، التزمي بهذا مثلي ولن تحذف لكِ كلمة.

    - يمكن استئصال الزائدة دون أن يتأثر الجهاز المناعي تأثر يذكر وليس تهديد الحياة، طلبت منك أن تركزي لكن دون جدوى، ثم لماذا تجاهلتِ باقي ما قلته عن الزائدة وتوقفتِ عند أثر استئصالها ثم أخذتِ تضربين الأمثلة الساخرة دون أن تستوعبي الكلام أولاً..

    - حتى لا نخطيء في العد بقيت ثلاث أسئلة تنتظر وقتك الذي تخصصينه للأشياء غير المهمة حتى تجيبي عليها
    :)

    أهلاً بكِ دوماً

    ردحذف
  26. السلام عليكم ورحمة الله . في البداية اود ان اشير الى نقطة مهمة الى و هي ان اقدم ما تيسر لي من من كلمات انصح بها كل من تجرء على كتابة تلك الكلمات و رسم تلك الروسومات الى ان وعد الله حق اتقو الله و استغفروه انكم قوم تجهلون و ان الشيطان سول لكم و املى لكم انه لا يتبرئ منكم يوم القيامة وانتم خاسرون ايها العباد لا تعلنو كفركم و اتقوا الله ان الله واحد لا شريك له له الملك و الحمد وهو على كل شيء قدير. لا تعتو في الارض مفسدين انكم و الله لا ضالمون ستلقون يومئذ ما تفعلون .

    ردحذف
    الردود
    1. سلام
      اخوي لا تهتم لهم
      اخوك قاسم من ايران

      حذف
  27. هناك سؤال أريد من المؤمنين بالله أن يجيبوا عليه و هو (إذا صح في تصوركم أن الله موجود بدون موجد..أفلا يصح في تصوركم أن الكون موجود بدون موجد؟)

    ردحذف
  28. اود شكر "لا ديني" على كل ما قال وهنا اقدم ما يلي كرد ايجابي عليه:
    بداية اود سرد بعض المسلمات (بتشديد اللام) التي جائت بها جميع الاديان ومن ثم اقوم بتحليلها واستخراج المعاني التي يراها المؤمنين بالله والمعاني التي لا يودون ان يروها
    اولا: ان الله اعظم من اي شيء نعرفه او سوف نتعرف عليه وموجود منذ الازل (تريليونات من السنين)
    ---تعليقي على هذا الادعاء ما يلي:
    * لماذا لم يخلق الله الكون في اللحظه التي وجد بها!!! هل جلس يتامل اللاشيء لهذه الفتره الطويله!!! ما هو تعريفنا لشخص ادمي غير عظيم يتامل بجدار امامه بدون حراك لمدة ساعه فقط!!! هل يجوز لنا ان نعرف الله بمثل تعريفنا لذلك الادمي!!! من ذلك نستطيع القول ان ذلك الاله الخرافي اهبل او غبي او تائه او او او
    ثانيا: ان الله خلق الكون. وجميع الاديان تقول بان النور (الشمس) خلقت لتنير الارض. اي ان الارض اقدم من الشمس.
    ----- التعليق واضح للذين يريدون ان يفتحوا عقولهم للحقيقه. ان ذلك من ابسط الاخطاء التي جائت بها الاديان. واذا افترضنا كما يدعي بعض المتدينين بان ما جائت به الاديان بما يخص تسلسل خلق الكون انما هو رمزي ولا يؤخذ بحرفيته... فلماذا لم يجد الله العظيم طريقه رمزيه تؤل لقليل من الحقيقه بدلا من رمزيه متخلفه!!!!
    ثالثا:ان الله وحسب ما جاء في جميع الاديان يطلب مناعبادته الى جانب اشياء وواجبات اخرى والا مصيرنا "مواقد النار" في جهنم.
    ---- تعليقي على هذا هو ان اسال المؤمنين بالله ....من اقدر على المغفره؟ الههم المزعوم ام الانسان؟ الا يرون كيف ان الانسان وفي حالات كثيره يغفر للانسان؟ كم منا غفر لصديق كذب عليه او لشخص سرقه او لموظف اهمل بواجبه او لقريب اهانه او او او..... اي اله هذا الذي اجد نفسي افضل منه!!!!!! اي اله هذا الذي لا يعطي الا بعد ان تعطيه؟ هل تنتظر يا ادمي ان يعطيك المتسول اولا لتمنحه القليل من نقودك؟
    رابعا: جميع الاديان حرمت عبادة الاصنام او اي شيء غير الله:
    ----تعليقي على هذا بان اسال اليهودي لماذا ينحني ويهز راسه لحائط؟؟؟ ولماذا يقوم المسيحي بتقبيل الانجيل والصليب الخشبي ويحج الى مهد المسيح؟؟؟ لماذا يصلي المسلم متجا بوجهه للكعبه ويحج اليها ويتبارك بمياه زمزم؟؟؟ الا يقع هذا تحت باب عبادة الاصنام وينهج نهج الوثنيه؟؟؟
    خامسا: الاديان "السماويه" الثلاث تؤمن برواية ابراهيم وان الله قد طلب منه تقديم ابنه ضحية له لمعرفة درجة ايمانه به وبان ابراهيم عزم عل اطاعة الله وذبح ابنه له وان الله "الرحيم" وقبل ان يفعل ابراهيم ما طلب منه اوقفه واكتفى بخروف بدلا من الابن.
    ---- التعليق هنا واضح... اي اله سادي هذا الاله!!!! لا اظن ان هناك عذاب اكبر من العذاب الذي مر به ابراهيم من لحظة تلقيه الامر للحظة اعفائه من التزامه.
    اخيرا لن اطيل عليكم باشتراكي الاول بهذا الموقع وللحديث بقيه واود ان اشكر "لا ديني" على ما جاء به واحثه واحث اللادينيين امثاله على المضي قدما بما يقدموه لعل هؤلاء المؤمنون بخرافات الاديان يستنيرون بما نكتب ويستنيرون بعقولهم التي تفاعل التخلف مع خلاياها لتصدأ
    ----
    Mul7id by default

    ردحذف
  29. Hisham

    فعلاً لماذا يستغرب المؤمنون إذا قلنا أن الكون موجود دون موجد ولا يستغربون إذا قيل أن الله موجود بدون موجد؟!
    أليس الكون في وجوده الملموس ما يكفي للبحث بدلاً من اختراع كائنات خفية يُنسب لها مالا يصح ولا يمكن إثباته؟

    سؤالك موجز يختزل الإشكال للمؤمنين إلى حد الإحراج
    شكراً لك عزيزي





    Mul7id by default


    كم أعجبني طرحك المكثف الموضوعي المقنع
    متى يعي المؤمنون أننا لا نسعى للإفحام ولا تسجيل النقاط، بل هي مسألة فكرية نخضعها للمنطق والعلم بعيداً عن الخرافات والنتيجة تخرج من تلقاء نفسها...

    أستاذي..تعقيبك أثرى المقال وأكمله
    أبديت نقاط يثيرها المؤمنون بالفعل وعلقتَ عليها باتزان ومنطق لا يترك فرصة للمتلقي حتى ليدير رأسه بحثاً عن مهرب
    والعقول علاها الصدأ لفرط التخلف..مع كل الأسف...

    بما أن هذا اشتراكك الأول هنا فآمل ألا يكون الأخيرة

    شاكراً لك إشادتك وتشجيعك
    وأقف لكم احتراماً..

    ردحذف
  30. شكرا لك "لا ديني" واتمنى ان يكون ما تقدمه هناالباديء لمجموعه كبيره من المثقفين الذين يشاركونا الراي وللمثقفين الذين يخالفونا لعلهم يستنيرون ويفيقون من سبات نومهم الموروث وينضموا الينا لنشر ضرورة استعمال عقول الناس بدل ابقاءها رهينة بيد ثقافة التخلف الديني
    اود ان اضيف التالي الى مشاركتي لهذا اليوم:

    عندما يعم الدين ويحكم الناس يتوقف التفكير ولا يعود هناك داعي لوجود مصطلح "الاجتهاد"
    وعندما يعم الالحاد ويحكم الناس بعلمانيته فلا حدود للاجتهاد

    الحادي لا يحدني ,لا بل يطلقني للمعرفه والتطور
    ايمانكم ايها المؤمنون طوقكم في سجن جدرانه الاوهام ومرافقه مخيفه ومرعبه وقوتكم (طعامكم) اطباق من التخلف وتشكرون سجانكم لانه انعم عليكم بالكثير من اطباقه لاشباعكم
    الحادي لا يحتاج تقييم وايمان المؤمنين ويا حسرتي عليهم يقيّم في كل لحظه ويملأهم الرعب من استاذهم ومن ليلة ظهور نتائج امتحاناتهم
    الهي هو المحبه التي تطورت في البشر ووجدوها الحل الرئيسي للعيش بسلام فيما بينهم

    Mul7id by default

    ردحذف
  31. Mul7id by default

    الإلحاد هو الفطرة العقلية السليمة نحو المعرفة والتطور
    الإلحاد ليس احتكار للحقيقة بل بحث عنها وسعي إليها وتمسك بها
    فليقرأ المؤمنون كلامك عن إيمانهم فلم تتعدَ التشخيص الحرفي..

    أحسنت القول وأجدت
    وأسجل متابعتي وإشادتي لكل ما تعلق به هنا
    آملاً أن تواصل

    تقبل تحياتي

    ردحذف
  32. اود ان اسجل الملاحظه التاليه لزوار هذه الصفحات الالكترونيه.
    اذا كنت ايها الزائر تقرأ ما يدون هنا عن خرافات الوجود الالهي وانت تبحث عن اجوبه ارجو ان تكون على قدر من الذكاء لتقبل الاجابات.فقبل ان تسال السؤال "هل الله موجود" يجب ان تكون على علم مسبق باستعدادك او عدم استعدادك لتقبل الاجابه.
    انا اعرف ما يدور في راس المؤمنين بالوجود الالهي وهم يتفحصون ما نكتب او يسمعون ما نقول. هناك خلايا دماغيه تقوم بعملية فلتره للمعلومات. المعلومه التي سمعوا احد "فقهاء" الدين يفتي بنقضها بطريقتهم المعهوده ... هذه المعلومه ترسو بادمغتهم وهم يزهون بوجود الجابات عليها. اما المعلومه التي لم يسمع الفقهاء يتكلمون بشأنها فتمنعها خلايا ادمغتهم من الاقامه بينها.
    الكثيرين يناقشوني بامور الدين ملوحين لي كتابهم وكاني اتيت اليهم مؤمنا به ولا احتاج منهم الا ان يفسروه لي. الا يعلمون ان الكذبه الاكبر من "اسطورة وجود اله" هي "كتبهم"
    اذا كان هناك كتاب مدون فيه بان 1+1 يساوي 3 فهل يجب علي ان اخذ بمحتواه فقط لانه كتب على يد علامه مزعوم!!!!!!!!!

    Mul7id by default

    ردحذف
  33. Mul7id by default
    المؤمن يظن أن ما يصدق هو بصحته لابد أن يكون المقابل مصدق به أيضاً وبذات الدرجة! ولو أنه يستند على المنطق والعلم لعرف أنه ما يظنه صحيحاً هو خاطئاً بفداحة ولا يصح الاستدلال على الأطلاق..

    سعيد أنك تواصل..
    استفيد منك وغيري بالتأكيد

    ردحذف
  34. ملاحظه بسيطه وجب التنبيه لها وهو ان المؤمنين بالمسيح لا يسجدون او يعبدون خشبه انما رمز احيانا يعلقونه كشعار الى التضحيه من اجل السلام والمحبه وهو الصليب وليس بالمعنى المادي بل بحمل الصليب صليب تحمل الصعاب في الحياه والتنازل عن امور من اجل الآخرين بدل الانطواء على الذات والملذات وحب الذات على حساب الآخرين الصليب هو ان نعيش حياه لمساعدة محتاجين نفسيا ومعنويا وماديا هو العيش حياه مشتركه متعاونه نشعر بالآخرين ونعيش معهم ولهم لنسعدهم ونعزي الحزانى ونساعد المرضى والمحتاجين وليس حمل الصليب هو حمل خشبه ونمشي فيها انما قوة التحمل ومواجهة مشاكل الحياه بصبر ومحبه وعدم انانيه

    ردحذف
  35. أخوتي في الإنسانية تحية طيبة...وبعد
    إن في الكون أسرار كثيرة لم يستطيع الإنسان في الماضي حل جميع ألغازها ولحد الآن رغم تطور العلم.... حاول المفكرون والعباقرة (الأنبياء) حل هذه الأسرار والألغاز في الماضي ووضعوا بعض التصورات التي توصلوا أيها عن طريق الإلهام (العبقرية أو يمكن تسميتها خوارق لا شعورية)... أن الخوارق اللاشعورية يمكن أن تحصل لأي إنسان يتعمق في البحث في مسألة ما وهذه الحالة يمر بها كثير من العلماء والعباقرة والمفكرين والكتاب والمبدعين والفنانين...الخ
    إخواني الأعزاء إن الأنبياء لم يكذبوا على أقوامهم ولكن مروا بحالة أبداعية نتيجة لتعمقهم بمشاكل مجتمعهم ومحاولتهم إيجاد حلول وأجوبة لكثير من الأسرار والغموض في الحياة التي عاشوها فتمخض هذا الإبداع بابتكار الأديان... بهذه الطريقة نستطيع أن نفهم وببساطة كيف نشأت الأديان ويمكن تفسير بعض الخوارق التي حدثت على أيدي كثير من الأنبياء (العباقرة) والتي أصبحت فيما بعد على يد متبعي هذه الأديان أساطير وخرافات لا يمكن أستيعاتها.
    بهذا الفهم يستطيع المؤمنون أن يقولوا إن ما مر به الأنبياء هو نبوة من الله وان الخوارق والحوادث التي مر بها أبيائهم هي علامات النبوة...بهذا يمكن أن يكون أنشتاين وبتهوفن وبيكاسوا وكل مبدع في مجال فكري وعلمي هو نبي مرسل من الله.
    لهذا أقول لأخواني في الإنسانية الملحدين والمؤمنين واللادينيين على حد سواء يجب علينا تفعيل العقل في كل أمر نناقشه بعيداّ عن التعصب للفكرة التي نحملها ما دام كل منا لم يصل إلى اليقين الكامل والقطعي فهناك الكثير من الأسرار في الكون لم يصل العلماء فيها إلى حل ... ونحن أمامنا الطريق طويل وربما تنتهي حياتنا ولم نصل إلى نتيجة حاسمة... لذا ليس أمامنا خيار سوى التعايش بجميع فئاتنا مؤمنين وعلمانيين وملحدين وليس أمامنا سوى عدو واحد هو من يحاول فرض فكرته بالقوة والتسقيط اللا أخلاقي .
    أخوكم صقر العراق

    ردحذف
    الردود
    1. أخي العزيز ... تحية ... جنابك تصف المجرمين بالعباقرة ؟ إنهم أغبى الكائنات ولذلك إدعوا وجود إله من دون تقديم أدله على كلامهم .

      حذف
  36. صقر العراق

    القول أن الأنبياء لم يكذبوا على أقوامهم يمكن قبوله لولا أن النصوص المروية عنهم لا تقول بذلك، بل تضع على ألسنتهم يقيناً أنهم مبعوثين من كائن خفي وعن طريق كائنات مجنحة أخرى خفية بدورها!

    إن وجود أسرار وألغاز في الكون مسألة محسومة لا شك فيها، ولكن هذا لا يعني أن الذي يعبد البقرة على صواب لأن الكون مليء بالاسرار والألغاز! فلا علاقة هنا بين الأمرين، ولا يمكننا عندما نجد ثغرة هنا أو نقص هناك أن نسده بابتكار كائنات خرافية، أليس كذلك؟
    يقول انشتاين (عندما يتوقف العلم يبدأ الدين)

    عزيزي صقر
    مداخلتك ثرية بلا شك، واتفق مع معظمها، ويمكن للجميع بالفعل التعايش بسلام في ظل علمانية وحرية، لكن المشكلة أن أصحاب الديانات يعتبرون أنفسهم الأوصياء على الناس باسم الله شخصياً ولا يكتفون بممارسة إيمانهم على المستوى الشخصي الخاص فقط، ومن هنا يبدأ الإشكال، وما لم يتحل المؤمن بقبول الآخر على كافة الأصعدة، سنواصل الكتابة والانتقاد.


    شكراً جزيلاً

    ردحذف
  37. إخوتي الأعزاء ...قولي بأن الأنبياء لم يكذبوا على أقوامهم كان نتيجة لبحث عميق في المسألة ويمكن أن نفهم ذلك من خلال ما يلي... (إن الحالة التي مر بها العبقري أي( النبي) في الأرجح كانت حقيقة فمثلاً عندما مر محمد في الحالة التي رواها في حديث الإسراء كانت حقيقة في الأرجح ولكن فهمه وتفسيره للحالة التي مر بها بأنها حقيقة قاطعة بينما عند تطور العلوم في الوقت الحاضر يمكن أن نفسرها من أحلام اليقظة أو كانت حلم فعلي ولكن شعر بأنه حقيقة ورواها لأصحابه ) ومن هذا يمكن أن نفهم باقي الخوارق التي مر بها باقي الأنبياء
    أما بخصوص الانتقاد فأنا لم أقل بوقف النقد والتشكيك وأعمال العقل أعوذ بالعقل من ذلك.... ولكن أن للأديان ضرورة مهمة في بعض الأحيان للأفراد الذين يعانون من الجهل والفقر المعرفي ويمكن أن تكون الأديان في بعض الأحيان علاجاً نفسياً يركن لها المؤمنون بدلاً المهدئات التي يستخدمها المرضى النفسانيين...بالإضافة إلى ذلك لا نغفل ما أحدثته للأديان في الماضي من ثورة فكرية في وقتها ساهمت بشكل أو آخر في تطور البشرية في فترات معينة...
    المهم يجب أن نستمر بالنقاش والنقد والتشكيك لأن الشك والتشكيك وأعمال العقل هو الطريق الأوحد للوصول إلى الحقيقة ولكن دون تجريح و تسقيط ؟؟ كوننا كلنا لم نولد من بطون أمهاتنا علماء ونفهم كل شيء... وبهذا ويجب أن نحترم المخالف لنا بالفكر حتى لو نعلم بأنه عن يقين من خطأه في عبادته للحجر أو البقرة...الخ.... فلزاماً علينا أن نعامله بلطف وإنسانية كونها الجامع الأوحد الذي يجمعنا رغم اختلافاتنا الفكرية

    ردحذف
  38. رداً على القول أن فطرة الإنسان هي الإلحاد ؟؟؟ أقول إن فطرة الإنسان لا كما يقول المؤمنون هي الأيمان بالله ولا كما يقول الملحدون بأنها الإلحاد بل أن فطرة الإنسان هي الجهل ... كون الإنسان يخرج إلى هذه الدنيا وهو جاهل لا يعرف شيء عن هذه الدنيا لماذا هو أتى إليها ومن الذي أتى به ولا يزال يبحث ويستكشف المحيط الذي حوله ويتعلم منه حتى الوصول إلى أعلى المراتب العلمية والفكرية...
    ولكن خلال هذه المسيرة الاستكشافية للإنسان يتأثر بالمحيط الذي حوله فيتكون له أطار فكري محدد لا يخرج عن المجتمع الذي يعيش فيه لأنه مقيد بقيود تعلم عليها منذ الصغر وأصبحت في عقله الباطن كالحقائق والمسلمات...مثال لدي صديق مسلم في طفولته عبث بالقرآن وهو لا يعرف ماذا يفعل فمزقه فأتت عائلته تنتهره وتضربه على الفعلة النكراء التي فعلها ...وخلال حياته يرى مدى تقديس عائلته للقرآن بالتقبيل والاعتناء...الخ فلما كبر وهو الآن لا ديني لكن لا يزال لا يستطيع أن يمد يده على القرآن خوفاً ورهبة لا يعرف لماذا ...فأوضحت له بان الذي يمر به حالة نفسية طبيعية لا كون القرآن مقدس بذاته ولكن عقله الباطن مختزن هذه القدسية باللاشعور.
    صقر العراق

    ردحذف
  39. صقر العراق
    لا شك أن احترام الآخر والتعامل معه على أساس الندية والتواضع والإنسانية أمر مفروغ منه، أتبعه وأحض عليه الجميع معك.
    بالمقابل دعني اختلف معك بشأن عبقرية الانبياء وكون الخرافات التي روجوا لها هي كانت أشبه بأحلام اليقظة، حيث أن الإنسان السوي يمكنه ملاحظة الفرق بين الخيال والواقع خصوصاً إذا كان عبقرياً!

    عزيزي..شكراً لإضافتك التي تثري الموضوع وتبين أن كاتبها يعلم جيداً عما يتحدث، ودعوتك لمواصلة الكتابة والنقد والتشكيك على قاعدة من الاحترام المتبادل اعتبرها قاعدة ذهبية آمل أن نلتزم بها جميعاً.

    شكر ومحبة

    ردحذف
  40. عزيزي لا ديني لا شك ان الأنبياء كانوا على قدر كبير من الذكاء والعبقرية ولكن عبقرية وفق ما كانوا عليه في زمانهم من فهم وتطور علمي والدليل على عبقريتهم هو ما حققوه من ثورة وتغيير كبير في مجتمعاتهم ...هذه الثورة ما كانت لترى النور لولا القدر الكبير من عبقرية اصحابها ...المهم من طرحي لهذه الأطروحة كون الأنبياء هم عباقرة وأناس ملهمين هو للوصول الى فهم مشترك مع أخواننا في الانسانية المؤمنون بأنه ليس كل ما أتى به الأنبياء هو الحق المطلق ولكن يمكن ان نأخذ الصحيح و ذو الفائدة من أفكارهم وننبذ ما هو لا يتوافق مع العقل والتطور والثورة العلمية فالخرافة لا مكان لها في عقل اليوم ... فمن خلال أطروحتي بكون الأنبياء عباقرة وملهمين لا يبقى مكان ودور للملائكة والجن وابليس ...الخ في رواية الأنبياء كون كل هذه المسميات هي مسميات نابعة من ثقافة المجتمعات في زمانها ولا يجب ان يكون لها مكان في عقولنا اليوم

    صقر العراق

    ردحذف
  41. صقر العراق
    وصف الأنبياء كعباقرة وأصحاب ثورة اجتماعية جائز لإيجاد منطقة وسطى مع إخوتنا المؤمنين وفتح حوار بناء لكنه لا يصمد كثيراً عند التمعن
    فالدين محصلة تراكمية لم يصر مثلما نعرفه اليوم على يد شخص أو تعاليم محددة ترجع له كما يبدو لأول وهلة، بل تراكم تاريخي بدأ ربما في مكة لكنه لم يتكامل ألا في العصر العباسي على يد ابن هشام ولازال العمل جاري
    لستُ ضد وصف الأنبياء بأي صفة مادحة كالعبقرية لو أنها تليق بهم..فلو كنتُ أنا عبقرياً وأريد تأسيس ثروة اجتماعية لجعلتها إنسانية حتى لو كنتُ في عصر لا يعرف عن ذلك شيء، وإلا كيف أوصف بالعبقري؟

    عزيزي..اطروحتك محل احترام بلا شك، وجديرة بالتأمل.

    تحية

    ردحذف
  42. عزيزي لا ديني ربما حدث سوء فهم بيننا حول مصطلح عبقري (فكلمة عبقري التي أستخدمتها أنا هي الكلمة العربية نسبة الى وادي عبقر أي وادي الجن ويمكن استخدامها لصفة الالهام كألهام الشعر أو النثر أو الموسيقى...الخ )....
    أما بخصوص كون الأديان هي نتيجة تراكمية فهذا الذي جعلنا ننتقدها كونها غير كاملة وفيها نقص يتم أكتشاف هذا النقص والعيب كلما تطور وتعقد المجتمع فلهذا ينبري رجال الدين بكل ما أوتوا من قوة للدفاع عن عقيدتهم وألتماس الأعذار ولي عنق النصوص للوصول الى حل واقعي يمكن قبول الدين لدى متبعيهم... مثال ذلك قطع يد السارق المذكورة في القرآن فأنه حكم غير واقعي تم الالتفاف عليه من قبل صحابة محمد فأحدهم قال بقطع اليد من المرفق والآخر قال بقطع الأصابع وبعد ذلك تم توقيف هذا الحد كون المجتمع مر بمشاكل الفقر فقالوا بعدم قطع اليد في حالة المجاعة ...الخ
    رأيي بأن الحكم في قطع اليد هو حكم غير واقعي ولا يمكن أن يصدر من خالق عليم يعلم بأنه سوف تحدث مجاعة في زمن ما ولا يعطي تفصيل للحكم كما يذكر رجال الدين ...المشكلة أن رجال الدين والمؤسسات الدينية لم تخضع النصوص الدينية للتشريح وتعتقد بقدسية هذه النصوص ولو تحرر رجال الدين من هذا القيد في عبوديتهم للنص لتم الوصول الى نتائج مبهرة على يد رجال الدين أنفسهم.
    الخلاصة أن الأديان حسب فهمي هي أبداع فكري أجتماعي في زمان معين يمكن ان توصف بالابداع في زمانها وضروفها الموضوعية ...ويجب للأنسان اذا أراد أن يعبد الله فالتكن هذه العبودية للعقل فالعقل هو الذي يوصلك الى الله الحقيقي لا المزيف
    أرجو أن تكون فهمتني عزيزي لا ديني

    ردحذف
  43. صقر العراق

    أفهمك منذ البدء وبتعليقك الأخير اكتمل فهمي لطرحك الملفت خصوصاً أنك استفضت في الشرح بما يكفي..ولعلي تعمدت أن أدفعك لهذا بتمسكي أن عبقرية الأنبياء هي مدح لهم ولم يكن هذا مقصودك.
    ببساطة..الأديان من صنع البشر ولا شأن لأي إله بالأمر.

    شكراً لمتابعتك
    ورجاءً لا تغيب
    تحياتي لك

    ردحذف
  44. عزيزي لا ديني ربما أكبر خطأ وقع فيه رجال الدين المسلمين في فترة من الفترات هو أعتبار ان القرآن هو كتاب الله الذي لايأتيه الباطل ؟؟؟ بأعتقادي لو كان أعتقادهم بأنه تعاليم ومعاني كما في التوراة والأنجيل ويمكن أن يدخل عليه التحريف لكان أيسر بكثير أنكار الهفوات التي وردت فيه ونسبتها الى سوء النقل والتحريف والأسرائيليات كما يحدث مع الأحاديث النبوية فلا يستطيع أي محاور أن ياتي بحديث وارد في صحاحهم يلزمهم الحجة ألا وقالوا عنه أسرائيليات وكأن المسلمين الأوائل كانوا يأخوا من اليهود أكثر من دينهم ؟؟؟ يا لها من مهزلة...
    رفقاً بأخوانكم المؤمنيين فأني كنت منهم وليت شعري لو أطلعت على مدونتكم قبل ثلاثة سنيين من الآن لكان حكمي عليكم بأنكم يهود كفرة والعياذ بالعقل
    تحياتي صقر العراق

    ردحذف
  45. الله أعلى و أجل14 ديسمبر، 2010 12:37 م

    أزال أحد مشرفي المدونة هذا التعليق.

    ردحذف
  46. أثبت لي كيف خلقت دون مسبب يا ملحد

    ثم لو كنت خلقت نفسك فلماذا تموت دون إرادتك

    عقلك مثل صحر جلمود لو حطمه الزمن تحول الى رمال تذروها الرياح

    ردحذف
  47. لو كنت كما تقول وأن الله سبحانه غير موجود وأن كل شيء لا يستحق التعب والعبادة إذا ففزنا وفزت لا فرق بين حياتنا وحياتك إلا من ناحية العبادة نحن أكلنا وأنت أكلت نحن لبسنا وأنت لبست نحن تمتعنا بحياتنا كما تمتعت بحياتك

    ولكن لو كان الأمر كما نحن نعتقد بأن الله سبحانه وتعالى موجود وهو الصحيح ففزنا نحن وهلكت أنت

    فأنظر أين ترى نفسك يوم المحشر

    ردحذف
  48. غير معرف

    بشأن أن أثبت لك كيف خُلقت دون مسبب يا مؤمن فإن عاتق الإثبات يقع عليك أنت بصفتك المدعي
    ولكن سافترض جدلاً أن كلامك صحيح وأنني خُلقت بمسبب هو الله فإن الصخر الجلمود منطقياً سوف يتسائل من خلق هذا المسبب أو الله؟!!
    أم أن الله ملحد بدوره وهناك من يطلب منه أن يثبت بأنه وجد بدون مسبب؟
    فكر..

    عزيزي..إذا كنت تقبل أن تبيع نفسك للوهم من باب الاحتياط لعلك تكون على حق فتفوز فهذا سلوك نفعي تحوطي غير صادق ولا أدري كيف تظن أن ثمة إله سوف يقبل منك ذلك
    على أي حال..
    في مقال كيف تصبح ملحداً في سبعة أيام بجزئيه إجابات عن تساؤلاتك يمكنك مطالعتها هناك منعاً للتكرار

    وأهلاً بك

    ردحذف
  49. عزيزي المؤمن أذا اخترت ان تكون مؤمنناً فلا تحاول أن تجعل أيمانك منطقياً وتناقشه نقاشاً عقلياً فالعقل والمنطق في وقت الأنبياء والرسل غير العقل والمنطق في القرن الحادي والعشرون ؟؟
    جميع الأعتقادات والعبادات والاديان ليس فيها شيئاً من المنطق والأدلة على ذلك أكثر من أن تذكر في هذا المقام... فلذلك نحن في هذا الزمان أحوج ما نكون الى أدلة محسوسة...
    لماذا حرمنا الله منها وخص أناس ذلك الزمان؟؟؟ ليس أدلة تتناقلها ألسن الناس بدون دليل موضوعي فضلاً عن الدليل المادي؟؟
    أما بخصوص الوقوف بين يدي الله في حالة وجود الحساب أمام العدل الألاهي... فالأنسان القوي المؤمن بعقله
    يستطيع أن يجيب في ذلك الحين كونه بين يدي المحكمة التي لاظلم فيها بما أوصله عقله الذي جعله الله له أكبر الحجج وبكل شجاعة مادامت النوايا صادقة والنفوس هدفها الوصول الى الحقيقة لا غير...
    لذا نصيحتي لك عزيز المؤمن أن تعمل عقلك وتفهم دينك وأن تحاول الأجابة على جميع الشبهات التي تثار؟؟ ففي ذلك فائدتان الأولى أن تتحرر من الأستعباد المقيت للنصوص اللا منطقية للأديان
    والثانية أن تجعلك أنسانناً قوياً مؤمنناً بعقلك تستطيع أن تكسب الدنيا بتحررك من القيود اللا منطقية وتكسب الآخرة ؟؟؟ بأمتلاكك حجة قوية أمام العدل والمحكمة الألاهية التي لا ظلم فيها

    أخوكم في الأنسانية
    صقر العراق


    أخوك في الأنسانية
    صقر العراق

    ردحذف
  50. صقر العراق

    يبدو لي أن الله لا يملك أدلة محسوسة على وجوده ودينه ولهذا لا يبرز منها شيئاً وما نجده في النصوص التاريخية مزيف لأنه لو كان حقيقي لوجدنا اليوم وغداً
    أتمنى أن يعي المؤمن طرحك وأن يطبق نصيحتك

    شاكراً لك إضافاتك المثرية
    واصل أرجوك

    ودمتَ يا صديقي بخير

    ردحذف
    الردود
    1. اذا كيف تثبت وجود القران وهو كلام الله المنزل على رسوله المعجز باياته كل الشعراء في عصره/ محمد صلى الله عليه و سلم / و كما نعلم ان الرسول الكريم امي لا يعرف الكتابة و القراءة ؟؟؟

      حذف
  51. بسم الله الرحمان الرحيم
    والصلاة على سيدنا ونبينا محمد
    اما بعد اخواني اصحاب الديانة _(اللادين )

    عندما تقول لا ديني معناه بالضبط لك دين اسمه لادين
    اوضح اكثر تابع معي بتركيز اكثر
    عندما تقول لا دين معنا فيه دين ولكن سترته بحرف النفي لا فاصبح لك دين اسمه لادين
    والدين معناه افعل كذا وتفعل كذا اي اي منهج وطريققة للحياة اليس كذلك ؟
    قدتقول انه هذا الدين (لادين) لايوجد فيه اوامر ونواه
    اقول لك لا بل تو جد فيه اوامر ونواهي مثل ديننا تماما
    تقول كيف ذلك كذلك؟
    اقول لك قد تقول لك نفسك كإنسان او تقرأ من انسان ككاتب افكار او مروج للجنس ....او ....
    فيامرك بالمعاصي او الشذوذ
    فهذه تعتبر اوامر في هذا الدين الذي اسميته (لادين)
    فتقوم بتنفيده تماما
    فحين تعتبر هذه نواه في ديننا الحنيف
    قدتقول والنواه كيف تكون في الدين الذي اسميته (لادين):
    اقول لك مثلا :-صيام رمضان- الصلاة-الزواج -العفة ...إلخ
    لايقوم بها اصحاب اللادين فهي بمثابة نواه

    فحين تعتبر اومر في ديننا الحنيف

    اتمنى من الاخوة اصحاب هذا المنتدى ان يفكرو ا بحرية فسوف يصلون الى الحقيقة

    ردحذف
  52. amar

    لاديني..تعني ببساطة لا للأديان، لأنها خرافات من صنع الإنسان، أكثر من ذلك هو من محض خيالك.
    مثلاً إذا أحب شخص ملحد أن يتزوج ويقيم علاقة ثنائية سامية فله أن يفعل، اللادينية والإلحاد لا تحمل أوامر ونواهي، إنها فقط تدعو إلى نبذ خرافية الأديان والتخلص من شرورها وقيودها، ووضع المباديء والقيم الإنسانية في مكانها الصحيح، لماذا يبدو هذا صعب على أن يفهمه كثيرون؟!

    على العموم..آمل منك التكرم بمطالعة موضوع (كيف تصبح ملحداً في سبعة أيام؟) بجزئيه إذا كان وقتك يسمح، وذلك حتى تدرك فداحة الخطأ الذي وقعت فيه.

    مشكور..وتحياتي لك

    ردحذف
  53. اي موز و اي بطيخ؟ تبني افكار ك على تجربة القردة و الموز اراك مهووسا بهذه الكائنات التي لا تنطق. انت تنكر الاله و تتبث وجودك عن طريق الانفجار, قلت لك مرارا و تكرارا الانفجار يدمر و يشتت و لا يبقي شيئ. اي عاقل سيقول نفس الشيئ. المخلوقات في الارض وحدها التي يمر عليها الزمان لوجود الليل و النهار. اما خارج الارض فلا زمان . انا حقيقة اعجز عن اصدق انك تؤمن بالانفجار وانت لم تره قط اليس هذا غريبا؟ سواء كان الذي تامن به ربا او حقيقة وقعت قبل ملايين السنين فيبقى السؤال مطروحا هل انت رايت الانفجار؟ قرات كلمات لعلماء النظريات و اعتقدت انك وصلت الى جواب سؤالك و الذي يتمركز حول اصل الموجودات. الانفجار وقع عن طريق قنبلة او كوكب عظيم انفجر و خلق كل شيئ؟ طيب خلك الكون من عدم و لاكن ياتراه اين كان مستقر هذا الشيئ الذي انفجر بما انه خلق الوجود فلابد انه لم يكن موجودا لعدم استقراره على شيئ موجود لانه لم يكن هناك وجود قبل خلقه للوجود ؟؟؟؟؟؟؟؟؟ اين عقلك؟؟ الله خلق الوجود للاشياء كلها فهو كان و لا مكان , ولم يكن شيئ قبله و هو مازال كما كان لم يتغيرو كان عرشه على الماء الذان خلقهما و هو لا يحتاجهما. وانما الملك يفعل بملكه ما يشاء.

    ردحذف
  54. هل يمكن ان قطعه من اللحم تتحرك وتمشى وتفكر ويكون لديها ذكاء مثل الذى لديك
    هل القلب الذى منذ ولادتك ينبض مرسلا الدم الى جميع اجزاء الجسد صدفه

    ردحذف
  55. غير معرف

    دعني أطرح ذات سؤالك بصيغة أخرى:
    هل يمكن لكيان غير مادي أن يتحرك ويمشي ويفكر ويكون لديه هذا الذكاء مثل الذي لدى الله؟
    هل قدرات الله الخالدة صدفة؟
    :)

    عزيزي..خطأ شائع جداً عن الإلحاد أنه ينسب للصدفة كل شيء، وهذا غير صحيح، بل الحقيقة أن المؤمنين هم من ينسبون كل شيء لإله عالي القدرات موجود ربما بالصدفة، وإذا أردت معرفة الحقيقة ما عليك إلا التفضل بقراءة مقال (كيف تصبح ملحداً في سبعة أيام) بجزئيه هنا على المدونة.

    شكراً لمرورك

    ردحذف
  56. Tahiya ladinya
    Im sorry i can't write in arabic. i simply want to add this link to this magnificent lecture by nobel prize laureate steven weinberg

    http://www.physlink.com/Education/essay_weinberg.cfm

    i also want to add that although i am an atheist and i completely agree with every word you write in this blog, i find it more fun to live in the arab world (considering that i am a man, in morocco a relatively open muslim society, and that i keep my mouth shut and talk about these issues to few selected people) , there is simply more folklore and people are more relaxed even if many things they say sound stupid (i know it's cynical but what can i do), and islam adds this specific touch. i lived in france for a long time and the complete desillusion of everyone about religion makes it kind of sad to live there. I'm having a hard time imagining arab countries (at least the one
    i'm living in) without islam, it would be so doll.


    I don't know if what i am saying makes sense but i wanted to point it out anyway.

    Any feedback would be appreciated (on the lecture too).

    Keep up the good work even if all of this talking will be only useful to the very few people sitting on the fence, religious people are so tough... but my guess is that you already knew that

    Salam lil 3ou9ala2

    ردحذف
  57. غير معرف

    - أظن أنك العزيز كلكامش..لكنني كتبت غير معرف لأنك لم تذكر اسمك هنا تحوطاً..

    - لا عليك من عدم كتابتك بالعربية، وشكراً على الرابط لذلك العالم المدهش.

    - ملاحظتك حول بلدك بدون إسلام وأثره الفلكلوري على المجتمع إلى حد ما صحيحة، ربما هو التعود على بيئة معينة عشنا وتعايشنا فيها لفترة واتسمت بسمات معينة كان للدين دور اساسي فيها..
    ما أثار استغرابي هو ملاحظتك عن العيش في فرنسا أم العلمانية والفن في العصر الحديث، لكن في جميع الأحوال المسألة أذواق وآراء، ونحن متفقين من حيث المبدأ أن الأديان خرافات، والباقي مجرد تفاصيل.

    - بالتأكيد تعليقك يحمل معنى كونه انطباع شخصي مهم، ويشكل إضافة لرأي قاريء متمعن، و لا شك أن كثيرين يتفقون معك فيه.
    وعموماً..الذين يطالعون هذه المدونة بعقول منفتحة ليسوا بالضرورة ملحدين بل لا شك أن فيهم من المؤمنين غير المتعصبين عدد معتبر، لكن الذي يعي ويعتبر ويتفق هم قلة، وأنا كما تفضلت أعرف ذلك سلفاً
    :)

    تابع عزيزي وأنا معك
    وسلام للعقلاء
    :)

    ردحذف
  58. عقلاني مسلم11 مارس، 2011 5:45 ص

    و جعلنا لكل شيء سببا
    و القرآن لا يعارض اي علم بل لم يأتي بأي علم جديد ولكن زرع مبادئ جديده
    ممكن تقولي الروح جت منين من اتت الحياه؟
    اخر بحث علمي ان العلماء اكتشفوا حفريات لبكتريا اوليه على النيازك وقالوا من هنا وصلت الحياه للارض
    و من اعطى المادة المعمول منها هذه الكائنات الاوليه الحياه؟
    ارجوك لا تنتفي وجود الله من خلال نقد قراءتك الظاهريه للنصوص كما يفعل الوهابيون والاصوليون
    قل لي كيف يبين الله للاعراب البدو عظمته في خلق الكون؟
    ايشرح لهم الانفجار الكوني ونظرية داروين وكل كتب الطبيعه والرياضه والطب و......... القرآن فقط ليرسخ قيم لا اكثر من ذلك ولا اقل

    ردحذف
  59. لاديني تحية
    لم اكتب منذ اشهر طويله هنا لانشغالي بعملي وبما يمر به الوطن العربي من تغييرات.
    كنت اراقب وكلي فخر اخوتنا بتونس ومصر وكيف انهم انتصروا بثورتهم ضد الطغاة وضد الفاسدين الذين نهبوا خيراتهم على مدى عقود عدة.
    مراقبتي لما كان يجري وما يزال كان لها بعدين اساسيين. الاول بالطبع ترقبي للانتصار على الطغاة. الثاني والاهم بالنسبة لي هو ما سوف تؤول اليه ثورتهم واي نظام سياسي واجتماعي واقتصادي سوف يتبعون.
    الشباب الذين صنعوا التغيير لم يكن لهم اي دافع ديني ولا اية غايات للاسلمة على الطريقة الايرانية. لكن الذي ما زلت مرعوب منه هو معرفتي بمجتمعاتنا الدينيه ومقدار سطوتها على الناس وعقولهم. لقد جلس الاسلاميون في مصر يتفرجون على ثورة الشباب منتظرين اللحظة المناسبة لدخولهم الى حلبة النصر ( وليس حلبة الصراع ).
    انهم يذكروني باحد البرامج الثقافية على قنال ناشيونال جيوغرافك. كان ذلك البرنامج يسلط الضوء على حياة مجتمع الاسود ومن حولهم الضباع. لا اريد ان اتعمق بهذا الموضوع ولكني اريد فقط ان انوه الى نقطة مهمه. يبين البرنامج كيف تقوم اللبوة بالصيد وكيف تراقب الضباع عن بعد عملية الصيد. بعد ان تنهي اللبوة مطاردتها للفريسة تحضرها للاسود وبقية العائلة. احيانا تحضر مجموعة من الضباع وتهاجم اللبوة وتخطف فريستها.
    ما اريد ان انبه شباب الثورة اليه هو ان لا تدعوا الاخوان المسلمين ينهبون نصركم ويتزعمون حركتكم لانكم اذا لم توقفوهم فلن تأكلو مما جنيتم.
    مع اعتذاري الشديد للضباع....

    ردحذف
  60. amar
    الى اللادين الذي رد علي بتاريخ 28/12/2011
    اتعجب مما يقول
    اقول لك دينكم اللاديني ليس له مباديء انسانية وقيم انسانية ابدا بل له مباديء ضد الانسانية يقوم شطب الاديان واللاتسامح والدليل على دلك مدوناتكم ومنتدياتكم وافكاركم الشاذة التي تنفي كل الاديان والغاء الاخر
    ثم تتبجح بالقيم والاخلاق والمبادئ التي جاءت بها كل الاديان
    اتحداك ان تدكر لنا مبدا او قيمة اخلاقية واحد
    بل بالعكس الغاية تبرر الوسيلة وانظر الى إلاهكم فرويد ومبادئه الحيوانية وغيره من ....

    ردحذف
  61. لا اعلم ان جاز لي ان اخاطبك بالملحد او بالمشرك او بالكافر او بالمرتد .. مهما تكن التسمية فأنني ارجو لك من الله الهداية وارجو من الله ان لا يحملك وزر نشرك لهذا الموضوع الذي سممت به عباد الله .. ولكن كما ارغمتني على قراءة موضوعك ليس بسبب ان الموضوع قد شدني ولكن حتى افهم طريقة تفكيرك ... ارجو ان يسمح لك وقتك الكريم ان كان لديك وقت عوضاعما ضيعته من وقتك في التفكير هل الله موجود .. واستخلصت النتيجة في لحظات بأن لا وجود لله ان تقرأ هذا الموضوع بتروي .. فربما هذاك الله الى الصواب ..

    http://adilcom.maktoobblog.com/379766/%D9%87%D9%84-%D8%A7%D9%84%D9%84%D9%87-%D9%85%D9%88%D8%AC%D9%88%D8%AF-%D9%85%D9%86%D8%A7%D8%B8%D8%B1%D8%A9-%D8%B1%D8%A7%D8%A6%D8%B9%D8%A9-%D9%88-%D9%85%D8%AB%D9%8A%D8%B1%D8%A9-%D9%84%D9%84%D8%A5/

    ردحذف
  62. حسبى الله ونعم الوكيل

    ردحذف
  63. أزال أحد مشرفي المدونة هذا التعليق.

    ردحذف
  64. لااله الا الله

    ردحذف
  65. أردت أن ألفت انتباهكم إلى كتاب غريب في هذا الموضوع شد انتباهي كثيرا و لم أرى مثله من قبل بصراحة. عنوان الكتاب هو "أين الله؟ رحلة بحث في ماء وراء الكون" وهو لكاتب أمريكي مسلم من أصل تونسي على ما أعتقد و هو عالم فلك و رياضيات. هذا رابط موقعه:
    http://aynallah.com
    و هذا رابط صفحته على الفيسبوك لمن يستعمله
    http://facebook.com/aynallah
    رجاءا أن تقولوا لي رأيكم فيه

    ردحذف
  66. لا اله الا الله محمد رسول الله
    توبوا الى الله اني والله اخاف عليكم من عذاب يوم عظيم

    ردحذف
  67. انا لا اؤمن بالديانات السماوية ..
    ولكن اؤمن بان هنالك خالق لهذا الكون .. اي خالق ..

    ردحذف
  68. تحيتي لك دائماً موصولة
    انا متأكد ان الاديان والاسلام خصوصاً
    ستنهار في هذا القرن مشكلةً انعطافة تاريخية
    مختزلة , الالوهية تلاشت منذ بدايتها ولي دليل شخصي منطقي وهو لو احتمالات وجود اله تبلغ نحو 0000,1 % لترك هذا الاله كل شيء يبذر في احتمال الوجود هذا وركز على اظهار نفسه او عملية اقناع الناس به من ثم وبعد السيطرة والهيمنة والشهرة التي يكتسبها يعمد الى ارسال انبياء وبناء جنات 5 نجوم ويحضر لنار وحطب كثير , لكن احتمالات عدم وجوده عالية ويحتضر ايضاً
    مات الاله لحظة ولادته القيصرية
    تحياتي لك عزيزي واتمنى ان نكون على اتصال

    ردحذف
  69. أزال أحد مشرفي المدونة هذا التعليق.

    ردحذف
  70. أحاول جاهدة الاستماع الى كل من يؤمن بوجود الله...
    إلى الأدلة والاثباتات ..
    لكن مايؤلمني حقا هو الاستخفاف بقدرتي حتى على معالجة الأمور
    يعتمدون دائما على مبدأ التأثير العاطفي,
    دون ان يدفعوك لمحاولة صغيرة لاستخدام العقل
    وفي حال قمت بالتفكير والسؤال,فالاجابة تكون:
    من تفكر بماهية الله فقد كفر !!!

    يعني بالعامية:مافي داعي تشغل عقلك..الله موجود وبس !

    في الحقيقة...
    لم أتوصل بعد إلى قناعة تامة بوجود الله او عدم وجوده
    لكنني أرى ان قضية عدم وجوده أقرب الى المنطق

    شكرا لصاحب المقال والموقع الرائع
    وقلت رائع...ليس لأنه ضد فكرة وجود الله
    بل لأنه يدعو إلى شيء مهم...(تشغيل العقل).

    لكم مني كل الاحترام
    صديقة جديدة للموقع...
    نور

    ردحذف
  71. مصطفى...
    الله مخالف للحوادث
    كيف اطبق منطق الحوادث على موجدها؟
    مثلا المبرمج هل المنطق المطبق على البرنامج يطبق على المبرمج او السيارة يطبق على مهندس الميكانيكا؟

    ردحذف
  72. ملحد بن ابي كبشة27 أكتوبر، 2011 3:22 ص

    كلنا أولاد زنا المحارم كلنا أولاد ذاك القاتل

    ردحذف
  73. لا حولة ولا قوة الى بيد الله اتكذب خير البشر اجمعين حبيبنا محمد و الوحي الذي نزل عليه الست بشر ولديك عقل لم يترك الله فرعون عبرة للعالمين لم تكن يومانطفتا في بطن ا مك وصرت رجلا الم تفكر كيف هاذه الحياة وجدة لا حول ولاقوة الى بيد الله لقد حرفت كل الاديان السموية الى الدين الاسلام والقران فلقد و عد الله بحفضه اخي ان كنت رجلا ولديك قلب فقراء القران ولو مرة واحدة ان لم تبكي وتتب الى الله فانا كذاب الله يرحمك برحمته وياتك قر في الجنة اخي العزيز تب لى بارئك الله الواح الاحد الذي لا الله الى هو الله

    ردحذف
  74. اشهد ان لا إله إلا الله
    وان محمد رسول الله

    ردحذف
  75. أشهد ان لا إله و ان لا رسول

    ردحذف
  76. اتصور ان دينك هو لاديني
    اي انسان متدين مهما كان اختياره
    انصحك ان كنت صادقا او كنتم صادقين ان تختاروا الدين الصحيح وهو معروف بالتاكيد

    ان كنت حقا لاديني اترك تعليقي
    chamid1@hotmail.com

    ردحذف
  77. لا الله الا الله محمد رسول الله انتم لا تدركون بانكم موجودون فكيف تجد شفاعة الله في قلوبكم فانتم من علمات الكبرى انا مسلم ديننا اعلمنى بعلمات الكبرى وشرك بالله منها قربت الساعة استخفر ربك قبل فوات الاوان

    ردحذف
  78. للأسف الدين في وقتنا يخدم الاهداف السياسية لا البشرية واكثر المتضرير من وراء الاديان هم البشر... انا باختصار رجل مسلم سني ومع تعمقي في فهم توجه مذهب السنة وانحدارهم للوهابية اكتشفت وجه الشبه الكبير بينهم وبين المذهب الشيعي ليس في الاحكام والقوانين لانني لست فقيهاً ولكن اتكلم عن التوجه لكي لا يعارضني جاهل ارجو فهم النقطة جيداً... في النهاية توصلت لكوني انسان مسلم فقط لا سني و لا شيعي ولا غيرهم مع تعدد التسميات... وبذلك وجدت تضارباً في الاحاديث النبوية لدرجة اني لم استطع ان اصل الى خطبة كاملة روت عن النبي محمد صلى الله عليه وسلم... والشيء الاكثر غرابة انني في حياتي لم اجد يوماً جواباً مقنعاً من عالم من علماء الاسلام بكافة مذاهبهم لاي من اسئلتي... مما جعلني ابحث عنها بنفسي وان اسأل لانه كما هو معروف في الاسلام ان العلم ليس بالتقليد او التلقين بل بالتعلم و الفهم وهو ما انقرض في وقتنا الحالي... في النهاية توصلت الى ان عدم الايمان بالله هو الحل المؤقت الى ان يثبت لي العكس وانا مازلت ابحث ولن اقف حتى اصل الى اليقين او اموت على ما انا عليه... اما فكرة ان اقلد فعفواً فإن الاسلام ابعد ما يكون عن التقليد وانما ايماناً والا كيف قالوا ان تعبد الله كأنك تراهفان لم تكن تراه فهو يراك وهذا هو الاحسان اعظم مراتب الاسلام... للاسف فان ركاكة علماء الاسلام الحاليين وتعصبهم وجهلهم هم من اوصلتنا لهذه الحالة من الضياع... لم يعملوا حساباً انه سيأتي يوم تتطور فيه عقولنا ولم يكن في حساباتهم ان اهدافهم الدنيئة سيأتي يوم وتفك شفرتها المحرمة... فوالله من سيكفرني او من سينعتني بما شاء من القاب هو ليس بأفضل حال مني... أقلها انا افكر انا لست مقلداً اليس الاسلام من ينبذ شرك قريش عندما برروا عبادتهم للاصنام بانهم رأوا ابائهم واجدادهم على ذلك فهم فاعلون... اليس الاسلام رسالة سامية؟ اذن لم يبدء العنف فيما بيننا من قبل الايدي قبل الالسنة المتدينة؟

    سحقاً لخطبكم البائسة ولتسقط شعارات التزييف وخدمة الاهداف السياسية كالرسالة الوهابية عند السنة ومثلها عند الشيعة...

    اقول قولي هذا وانا اتحسر لا ادري هل لجهل امتي وتعصبها ام لما توصلت له من حالة الضياع التام وهدم كل اساس بنيت عليه منذ صغري...

    ارجوا ان يقنعني احد انني على خطأ وارجوا ان يكون نقاش عقل لا تعصب لفكرة معينة او تبني رأي اخر فقد سئمت وبلغ السيل الزبى

    ردحذف
  79. قناه جميله حتى الموسيقى جميله تدل على طابع انساني سلمي ولكن انا اتفق معك واختلف في بعض ماقلته انا اعتقد ان الاديان الحاليه هي من صنع الانسان والكتب التي تسمى السماويه كتبت بيد بشر خسيس يكره غيره ويحب نفسه لقد قرأت كل الكتب بحثاً عن الحقيقه ووجدت نفسي ادور في دائره مغلقه وهذه الدائره كيف وجد الانسان انا احس اني في عقوبه دائمه لا راحه وكنت اتصور ان هذا كان في خدمتي العسكريه فقط ولكني اكتشفت ان العيش في حياه لم احبها ولم اختارها لنفسي هو منتهي الظلم وبعد ذلك الانسان يذهب الى السماء ليعاقب مره ثانيه على مافعل على الارض ماهذا اليس اساس اي اتفاق هو الشرط والقبول لماذا لم اخير في حياتي ؟ لماذا لم يسألني الخالق اذا كنت اريد ان اعيش هذه الحياه؟ واحس بأني انسان اخذت منه حقوقه ويحاكم على ذنب لم يقترفه !!وعندما اسئل المتدينين هل الانسان مخير ام مسير يقولك انت مخير ولكن هل انا مخير في الموت ؟هل انا مخير في فقدان عزيز ؟هل انا مخير ترك وطني هل انا مخير في حادثه طريق مثلا ؟ اين الاختيار هنا ؟ ومع تلك العداله الغائبه فأني مقتنع ان هناك خالق لاني قرأت نظريه الارتقاء والنشوء وبعد فشل نظريه داروين الذي نسب الانسان لفصليه من القرده وحدث لها طفره جينيه كما يحدث للثديات كل عشره اجيال وعندما وجدو الهيكل العظمي الذي يعود لاانثى عاشت وماتت قبل 3.2 مليون سنة كانت تمشي مستقيمه القامه وهذا يفند نظريه العلميه اذا كيف وجد الانسان على الارض ؟؟انا مقتنع بهذا ولكن ليس الخالق الموجود في تلك الكتب المزوره لربما خالق افضل الذي تقمص شخصيه هولاكو و جنكيز خان الذي هو في الكتب السماويه الذي سوف يسلخ ويحرق وينتقم من البشر!! قناتي على اليو توب سوف اتشرف بزيارتك لي

    www.youtube.com/user/suburuman


    طريد الفردوس

    ردحذف
  80. لا اله الا الله محمد رسوال الله

    ردحذف
  81. لست ملحدا ولست مؤمنا.. وهذا غير مريح بالمرة.

    عقلى بين الشاطئين..فاقضى معظم وقتى فى قلب المحيط.

    من الاسئلة المحيرة بالنسبة لى التى تدفعنى للالحاد هى ان هذة الدنيا لا تساوى عند الله جناح بعوضة.. فكيف لهذا الالة العظيم الرشيد ان يكون كل اهتمامة هو ذلك الشئ الاقل من جناح البعوضة.. ولو ان شخصا عاديا اقتنى كلبا مثلا واولى كل اهتمامة بهذا الكلب , لاعتبرناة تافها... من انا اصلا حتى يخلقنى الله ان فعل.

    وعلى النقيض اجد الفرءان احيانا يشدنى الى الجانب الايمانى, بما فية من لغة وابداع علمى واجتماعى... واسال شخصكم الكريم.. كيف لمحمد ان يكون عالما وسياسيا واديباومصلح اجتماعى وانسانا وغيرة. كيف يتاتى ذلك لشخص واحد. فى كتاب حوار مع صديقى الملحد لدكتور مصطفى محمود (رحمة الله ان كان موجودا)
    كتب ان الحروف المبدوء بها بعض الصور مثل ا ل ر - ا ل م لا تمثل معنى بلاغى ولكنها معجزة فى ذاتها حيث ان ذات الحروف كررت فى نفس الصورة بنسبة 3:2:1
    فكيف لمحمد الانسان البدوى البسيط ان ينتج هذا فى بناء محكم قوى.. ولو اننا طلبنا من شكسبيروهو المتخصص فى الادب ان يفعل مثلة ما استطاع.. والابداع العلمى والادبى غزير فى هذا الكتاب القيم.

    افيدونى... فانا جد متعب

    ردحذف
    الردود
    1. غير معرف
      اذا لم تجد الرد او مشاركة من احد الاخوة لك حتى الان فارجو مطالعة الموقعين عسى ان يفيدوك
      1.http://thelandofsands.blogspot.com/2010/11/blog-post_2801.html
      2.http://ladeenion1.blogspot.com/2007/09/blog-post_13.html
      شكرا
      اختكم فى الانسانية شمس

      حذف
  82. الذي يقول ان القران فيه اعجاز هذا كلام عاري عن الصحه وهذا مجرد كذب نسمعه كل يوم ولك بعض من الاعجاز انشقاق القمر دنت الساعه وانشق القمر وهذا الكذب الرخيص مخلصه ان الرسول راى القمر ينشق ولو فعلاً شق القمر لحدث كارثه على الارض حيث يؤثر القمر على الارض بظاهره المد والجزر واذا انشق فعلا لحد اختلال في الجاذبيه ودمرت الارض لقد سرق الله هذه النص الذي دنت الساعة وانشق القمر ,,, عن غزال صاد قلبي ونفر من شاعر المعلقات أمرؤ القيس ووضع هذهالكلام في ايه قرانيه فأي اله هذا الذي يسرق كلام عباده وينسبه لنفسه

    ردحذف
  83. اللي فيه علله بستر على حاله ..سبحان الله كيف كل القيم والمفاهيم بتنقلب من فتره لفتره ...اللي بحكي انه ما في ( اله ) يحكيلي شو أصل الماده ومن شو تكونت و وين تكونت والمجال اللي تكونت فيه من وين اجى.. ومين جابه ..على شان احنا البشر بنوكل وبنشرب وبنام وبنتنفس ..مفروض اللي خلقنا يكون زينا ؟ سمكه سألت سمكه تانيه وحكتلها معقول في حد غيرنا بهالكون؟ ما بتعرف انها مجرد سمكه وانه كونها عباره عن بحر واذا طلعت منه بتلاقي بر ومخلوقات تانيه وبعد البر في سماء وبعد السماء في نجوم وكواكب ومجرات تانيه وفي وفي ... السمكه المسكينه كان عقلها محدود جدا ....وانا بتمنى انكم تكبرو عقولكم ..الزمان والمكان في نظرية اينشتاين بتداخلو في الثقب الاسود...يعني ما بعود في اشي اسمه زمان واشي اسمه مكان ..الزمان والمكان يصبحان شيء واحد.. وسميو ب ( الزمكان ) فسبحان الله اللي اوجد الزمان و اوجد المكان وسبحان اللي بجمعهم وبخليهم شيء واحد وكما نعلم الثقب الاسود بسحب النجوم والكواكب للعدم وسبحان اللي اوجد العدم :)... يا ناس انا بترجاكم تعيدو تفكيركم من جديد ..لأنه ما خفي اعظم .كثير اشياء ما بنقدر نشوفها ولاكنها موجوده ...القرآن الكريم كامل متكامل وفيه معجزات كثيييييييره ... وان لم تفهم شيء معين من القرآن عليك بالتفاسير وليست كل التفاسير صحيحه وانا انصح بالبحث عن "" عدنان الرفاعي "" راح تستفيدو كثير انشالله.

    ردحذف
  84. على افتراض أن الله كما غير موجود وقد أتينا على سطح الأرض في ظروف استثنائية وخاصة جداً لا يمكن للعقل البشري أن يستوعبها بملكاته المطورة منذ الأزل.. ألا يمكن للبشرية أن تعتنق أفكار دينية تعبر عن أخلاقيات وسلوكيات بعيدة عن عدوانية وغريزية حيوانية تؤدي به إلى إعادته إلى حظيرة الحيوانات الدونية وبالتالي تفقده صفاته المتفوقة والتي يعرف بهاحقه وواجبه ولو بشكل سطحي... هذا بالنسبة للأناس الذين لم يتلقوا حظاً وافراً من التعليم والدراسة أي عامة الناس وهم من يشكلون الكتلة الغالبة في المجتمعات فهم ليسوا فلاسفة ولا علماء كي يفكروا بالطريقة التي ينتهجها مفكرون متعمقون يبغون الوصول إلى معرفة الحقيقة .. أولئك الناس العامة هم من يحركون مجرى التاريخ ويوجهونه وفق ما يملى عليهم فإن أنت قلت لهم بأن الله غير موجود واتبعوا ذلك في نهج ونظام حياتهم فإنه باختصار شديد سوف تخرب الدنيا بكل من فيها من علماء وباحثين ومفكرين وبالتالي يكون العلماء قد حفروا قبر البشرية بأيديهم من غير وعي أو تبصر ...

    ردحذف
  85. الديني الصواعق المرسلة27 ديسمبر، 2011 11:29 ص

    أزال أحد مشرفي المدونة هذا التعليق.

    ردحذف
  86. اشهد ان لآ اِلَهَ اِلا الله واشهد ان محمدا رسول الله

    ردحذف
  87. اتمنى من المشرف حذف التعليقات الدنيه السخيفه اذا لم يكن عندك ماتقوله في الموضوع فلا تشهد بشى لم تراه ولم تسمعه ولم تبصره اقول هذا لمجاهدين التكس المسلمين شكرا

    ردحذف
  88. قل كل يعمل على شاكلته فربكم أعلم بمن هو أهدى سبيلا

    ردحذف
  89. وَمَا قَدَرُوا اللَّهَ حَقَّ قَدْرِهِ وَالْأَرْضُ جَمِيعًا قَبْضَتُهُ يَوْمَ الْقِيَامَةِ وَالسَّماوَاتُ مَطْوِيَّاتٌ بِيَمِينِهِ سُبْحَانَهُ وَتَعَالَى عَمَّا يُشْرِكُونَ}

    ردحذف
  90. لا إله إلا الله محمد رسول الله

    ردحذف
  91. اصدق مع نفسك وستجد الله

    ردحذف
  92. الحمد لله والصلاة والسلام على رسول الله، أما بعد:
    فادعاء هذا الملحد أن (المشركين طلبوا من النبي أن يعرج إلى السماء وقد فعل) ادعاء كاذب، وبالتالي يبطل سؤاله: (فلم لم يهلكهم الله). فالله تعالى لم يفعل بنبيه ما طلبه المشركون، وإنما فتح عليه باب التوبة والرحمة. بيان ذلك في قوله تعالى: وَقَالُوا لَنْ نُؤْمِنَ لَكَ حَتَّى تَفْجُرَ لَنَا مِنَ الْأَرْضِ يَنْبُوعًا (90) أَوْ تَكُونَ لَكَ جَنَّةٌ مِنْ نَخِيلٍ وَعِنَبٍ فَتُفَجِّرَ الْأَنْهَارَ خِلَالَهَا تَفْجِيرًا (91) أَوْ تُسْقِطَ السَّمَاءَ كَمَا زَعَمْتَ عَلَيْنَا كِسَفًا أَوْ تَأْتِيَ بِاللَّهِ وَالْمَلَائِكَةِ قَبِيلًا (92) أَوْ يَكُونَ لَكَ بَيْتٌ مِنْ زُخْرُفٍ أَوْ تَرْقَى فِي السَّمَاءِ وَلَنْ نُؤْمِنَ لِرُقِيِّكَ حَتَّى تُنَزِّلَ عَلَيْنَا كِتَابًا نَقْرَؤُهُ قُلْ سُبْحَانَ رَبِّي هَلْ كُنْتُ إِلَّا بَشَرًا رَسُولًا. (93) [الإسراء]. ومن يعرف معنى ما طلبوه يدرك أن ما حصل في رحلة الإسراء والمعراج لم يكن تلبية لطلبهم هذا، ولا يحقق مبتغاهم من وررائه، والذي يعنينا هنا هو قوله تعالى: أَوْ تَرْقَى فِي السَّمَاءِ وَلَنْ نُؤْمِنَ لِرُقِيِّكَ حَتَّى تُنَزِّلَ عَلَيْنَا كِتَابًا نَقْرَؤُهُ. فهذه هي حجة الملحد في دعواه أن المشركين طلبوا من النبي صلى الله عليه وسلم أن يعرج إلى السماء، ولكنه إما لم يحسن فهم مرادهم، وإما أنه لا يعرف حقيقة ما حصل من المعراج. وذلك أن معنى الآية كما يقول ابن كثير: { أو ترقى في السماء } أي: تصعد في سلم ونحن ننظر إليك. { ولن نؤمن لرقيك حتى تنزل علينا كتابا نقرؤه }. قال مجاهد: أي مكتوب فيه إلى كل واحد واحد صحيفة: هذا كتاب من الله لفلان بن فلان، تصبح موضوعة عند رأسه. اهـ.
    ومعلوم أن هذا لم يحصل ولا قريبا منه في المعراج، فإن أحدهم لم ير النبي صلى الله عليه وسلم وهو يعرج به إلى السماء، ولذلك كذبوه وشنعوا عليه، بل قد رجع بعض الناس عن الإسلام لما أخبر النبي صلى الله عليه وسلم بما حدث له في هذه الرحلة !! فالمشركون إنما طلبوا أن يروا ذلك عيانا بالهيئة المذكورة في الآية، فأين هذا من ذاك ؟!
    ومما يوضح الفرق بين الأمرين أن بعض أهل العلم قد ذهبوا إلى أن رحلة الإسراء كانت بالروح دون البدن، أو كانت مناما، كما في قوله تعالى: وَمَا جَعَلْنَا الرُّؤْيَا الَّتِي أَرَيْنَاكَ إِلَّا فِتْنَةً لِلنَّاسِ وَالشَّجَرَةَ الْمَلْعُونَةَ فِي الْقُرْآنِ وَنُخَوِّفُهُمْ فَمَا يَزِيدُهُمْ إِلَّا طُغْيَانًا كَبِيرًا [الإسراء: 60]. وراجع في تفصيل ذلك الفتويين: 39732 ، 19988. هذا مع كون الإسراء ثابت بنص القرآن.
    والمقصود هو بيان الفرق الكبير بين ما طلبه المشركون وبين ما حصل في رحلة الإسراء والمعراج.
    ومما يوضح ذلك أيضا معرفة سبب نزول هذه الآيات، فإن أشراف مشركي مكة قد اجتمعوا لبحث أمر الرسالة النبوية وكيفية مواجهتها وأرسلوا للنبي صلى الله عليه وسلم في ذلك، فكان من جملة ما حصل أن طلبوا منه هذه الآيات، وكان الذي طلب صعود النبي صلى الله عليه وسلم إلى السماء هو ابن عمته عبد الله بن أبي أمية المخزومي، فقد قال للنبي صلى الله عليه وسلم: والله لا أؤمن بك أبدا حتى تتخذ إلى السماء سلما، ثم ترقى فيه، وأنا أنظر حتى تأتيها، وتأتي معك بنسخة منشورة، معك أربعة من الملائكة، يشهدون أنك كما تقول. وأيم الله، لو فعلت ذلك لظننت أني لا أصدقك" !!
    ولذلك قال ابن كثير: وهذا المجلس الذي اجتمع هؤلاء له، لو علم الله منهم أنهم يسألون ذلك استرشادا لأجيبوا إليه، ولكن علم أنهم إنما يطلبون ذلك كفرا وعنادا، فقيل للرسول: إن شئت أعطيناهم ما سألوا فإن كفروا عذبتهم عذابا لا أعذبه أحدا من العالمين، وإن شئت فتحت عليهم باب التوبة والرحمة، فقال: بل تفتح عليهم باب التوبة والرحمة. اهـ.
    وأما من يجادل من أجل الجدال لا من أجل الوصول للحق، فهذا يبيَّن له الحق دون لجاج ولا خصومة، فإن قبل وإلا فقد قامت عليه الحجة، ويكون هذا من جملة المجادلة بالتي هي أحسن، كما قال تعالى: ادْعُ إِلَى سَبِيلِ رَبِّكَ بِالْحِكْمَةِ وَالْمَوْعِظَةِ الْحَسَنَةِ وَجَادِلْهُمْ بِالَّتِي هِيَ أَحْسَنُ {النحل:125}. وأما اللدد واللجاج بعد حصول هذا القدر فلا يُستحسن، وعلى ذلك ينزل قول النبي صلى الله عليه وسلم: أنا زعيم ببيت في ربض الجنة لمن ترك المراء وإن كان محقا. رواه أبو داود وحسنه الألباني. وراجع في ذلك وفي بيان أنواع الجدل وحكم كل نوع الفتويين: 151393 ، 50912.
    وأما بقية ما ذكره السائل الكريم فهو مقبول من حيث الجملة، ولكننا ننصحه بمراجعة المواقع المتخصصة في الرد على شبهات الملحدين، فإن شبهاتهم مكررة، وراجع لما يجب التنبه له في هذا الباب الفتوى رقم: 71907.
    والله أعلم

    ردحذف
  93. أشفقت عليكم
    فإن موعدنا يوم القيامة ليعلم الله الصادقين ويعلم الكاذبين

    ردحذف
  94. سئل أعرابي...؟؟ كيف عرفت الله...؟؟ قال...البعرة تدل على البعير والأثر يدل على المسير..فكيف بهذا الليل الداج وسماء ذات أبراج...أفلا تدل على اللطيف الخبير...؟؟

    ردحذف
  95. سلام المحبة و الانسانية
    مشاركة متواضعة من اخت فى الانسانية
    http://ladeenion1.blogspot.com/2007/09/blog-post_13.html


    http://thelandofsands.blogspot.com/2010/11/blog-post_2801.html
    ارجو من كل الاخوة الدينيين المطالعة اذا توفر لهم الوقت
    مع تحياتى
    شمس

    ردحذف
  96. موضوع اكثر من رائع بس المشكلة منو االي يفهم بهذا الموضوع لان هذا فوق تصور العقل البشري من خلق الكون يقولون الله ... من خلق الله و لماذا لانقول ان الله خلق نفسة و ان الانسان مبرمج على اساس ان الله موجود من تعاليم القدماء و الاهل هل سيبقى الموز دون أن يأكله القرود هل ستبقى النقطه الدائرية وصمة عار على المسلم


    عندما يلبس الشيطان عباءة الله، وعلى مدى اربعة عشر قرنا من الزمن، يتزامن المرض وتضيع الحقيقة مع مرور الزمن. لم يعد "الاعتدال" ينفع مع هذا الاستفحال الخطير في تشويه المفاهيم! نحتاج الى من يتقن "فن الكيّ" كي يحرق ما تشوّه، ويساهم في تنشئة عقول جديدة وسليمة!
    ويبقى السؤال:
    من يستطيع أن يعيد للرجل المسلم قدرته على التمييز بين الخطأ والصواب؟
    من يستطيع أن يقنعه بأن اللطخة الدائرية في تعاليمه ليست مجرّد نقطة، بل هي وصمة عارٍ؟
    هل الدهر كفيل بحرق ما أفسده الاسلام؟
    ليتني أكون اداة بيد ذلك الدهر!

    ردحذف
  97. انا مسيحى وارى ان الله يعطى دون ان ياخذ ويريد مننا عبادته لأن فى ذلك راحة لنا لانه خلقنا على صورته ولأنه يحبنا واعطانا العقل حتى نعرفه به ونستخدمه حتى نكون اكثر سعادة وهو قال لذتى فى بنى ادم
    وكيف تقارن دائما بين الله والكون ؟؟؟ الكون جماد غير عاقل ولكن الله كلى الفهم والعقل والارادة

    كيف نقدر أن نعرِّف الله؟

    * إذا أراد البشر أن يعرّفوا الله وجب أن يحصروا كلامهم في ما عرفوه من صفاته. وبما أننا مخلوقون على صورته كانت الوسيلة الوحيدة لذلك هي النظر لطبيعتنا وصفاتنا البشرية. ولكن صفات الله تختلف، فهي الكمال واللانهائية التي لا تقبل الزيادة ولا النقصان. وعلى ذلك نقول إن الله روح ذاتٌ عاقلٌ مريدٌ، غير محدود في كمالاته وأزليته، وغير متغير في وجوده وجميع صفاته .


    ما هو الدليل على وجود الله المبني على وجود الكون؟

    * هو أن كل معلول لابد له من علة سابقة له، ولكل مخلوق خالق كافٍ لإحداثه. والكون أو العالم (وهو كل شيء غير الله) معلول مخلوق، فلابد له من خالق وعلَّة سابقة له وكافية لإحداثه وهي الله.

    أما الاعتقاد بلزوم علة لكل معلول فسببه أن الله غرس هذا فينا، بدليل حكم العقل البشري فيه. نعم أنكر بعض الكفرة المكابرين ذلك، ومنهم عمانوئيل كانت الفرنسي وهيوم الإنجليزي (وهو أشهرهم) غير أن تصرفات كلٍّ منهم كانت تكذّب كل يوم اعتقاده، لأنه كان متى جاع يأكل، ومتى رأى النار يخاف منها، وكان يتوقَّى كل خطر وكل ما يؤدي للموت إثباتاً لوجود علاقة بين علة الموت والموت نفسه.

    وإذا نظرنا لتفاصيل هذا البرهان رأينا عدّة أمور تثبت صدقه: أولها أن كل معلول يستلزم وجود علة له، كافية لإحداثه. فالكون معلول، أي أنه غير أزلي، ولا هو سبب وجود نفسه. فإذاً له علة خارجة عنه، كافية لإحداثه. وهذا يستلزم أن للعلة وجوداً حقيقياً دائماً، أي أنها ليست اسماً بلا مُسمّى، ولا أمراً وهمياً، لأن ما لا وجود له لا تأثير له. فاللاشيء لا يمكن أن يخلق شيئاً. وللعلة قوة كافية لإحداث المعلول المنسوب حدوثه إليها. ثم أن العالم موجود حقيقة، ووجوده إما أزلي ناشئ عن نفسه، أو عن علة خارجية. ولكن لا يمكن إثبات أزليته ولا أنه علة وجود نفسه، وإلا لزم وجوده السابق لها. فلزم اعتقاد وجود كائن عظيم هو علة العلل وموجد العالم.

    وعدم أزلية العالم واضحة، سواء نظرنا إليه مركباً على ما هو، أو حللناه لعناصره الأصلية المركب منها. والأدلة على عدم أزليته كثيرة نكتفي باثنتين منها:

    (1) العالم على هيئته الحاضرة متغيّر على الدوام، وكل متغيّر حادث. وإلا لزم وجود سلسلة أزلية من التغييرات، كل حلقة منها غير أزلية، أي لها بداية. وهو محال.

    (2) الحقائق الجيولوجية تبيّن أن العالم على حالته المركبة ليس أزلياً، فقد توالت عليه تغييرات عظيمة وكثيرة، وتعاقبت عليه سلسلة نُظُم، آخر حلقة فيها هي النظام الحالي. أما القول بأزلية أصول الكون، أي العناصر المركب منها فيستلزم أن المواد قائمة بنفسها، وواجبة الوجود، أي مما لا نقدر أن نتصوَّر عدم وجوده، وهو باطل. والمادة ليست واجبة الوجود، ولا قائمة بنفسها، ولا أزلية. ويعلّمنا الكتاب المقدس أن الكون على هيئته الحاضرة نُظِّم بيد الخالق القدير.

    وعلى فرض صحة القول بأزلية العناصر، لا ينتج من ذلك أن الكون نشأ على حالته الحاضرة من نفسه، لأن العناصر الأصلية بلا حياة وليس لها عقل ولا إرادة ولا قدرة على إيجاد أمرٍ ما. فإذا سلّمنا بأزليتها بقي لزوم بيان علة كافية لحياة الكون وتركيبه ولعقل البشر وقواه.

    والخلاصة أن الاستدلال على أن العالم معلول أزلي هو أنه مركب، وكل مركب حادث، ومعروفٌ أن الكون مركب من عناصر بسيطة، وكل مركب معلول. والعناصر البسيطة إما أزلية أو حادثة. فالأول باطل لأن الأزلي واجب الوجود، بخلاف العناصر البسيطة التي يمكن تصوُّر عدمها. وبما أنه لا يُحتمل التصديق أنها أحدثت نفسها لأنها إن كانت علَّةً لنفسها لزم أن تكون قبل أن تكون، وهو محال. وقد تبرهن فساد القول بأزليتها، فلا بد أنها معلولة، وأن لها علةً أزلية أو محدثاً أزلياً.

    ومهما تكررت المعلولات لا يمكن أن يكون أحدها العلة الأصلية للباقي. فإذا كانت السلسلة المركبة من ثلاث حلقات لا يمكن ثبوتها في الهواء من نفسها، فكم بالحري إذا كانت مركبة من ألوف الحلقات. فإذا لم نجد في أنفسنا سبباً أصلياً لوجودنا ولا في آبائنا وأجدادنا، فمهما رجعنا إلى الوراء لا نصل إلى العلة الأصلية في نفس السلسلة. فنلتزم حسب مقتضى العقل أن نسلّم بوجود علة خارجية واجبة الوجود لها قوة كافية لإحداث العالم وكل ما فيه. وقد اضطر الفلاسفة في كل قرن للتسليم بذلك، فقد أثبت أفلاطون وأرسطو وجود المحرك الأول من وجود الحركات الظاهرة في العالم.

    ردحذف
  98. ويشهد علم الجيولوجيا أن الأرض معلولة، بدليل:

    (1) كل أنواع الحيوان والنبات المعروفة الآن حديثة العهد بالنسبة إلى مدة وجود العالم.

    (2) المواد الحالية من الحياة لا يمكن أن تولّد حياة في نفسها ولا في غيرها، بل الحياة وحدها تُحدِث الحياة، أي لا حي إلا من حي.

    (3) بعد الفحص الكافي لم يتبرهن أن نوعاً من المخلوقات الحية استحال إلى نوع آخر، فالأنواع الحية ثابتة لا يتولد منها شيء تختلف حقيقته عن حقيقة نوعه. فلا بد لكل نبات وحيوان من بداية، وما له بداية هو مخلوق، والمخلوق لا بد له من خالق.

    وتشهد العلوم الحديثة أن عمل بعض القوات الطبيعية لا يصح أن يكون أزلياً كالحرارة مثلاً، فإنها على خصائصها المشهورة لا يمكن بموجب تلك الأدلة أن تكون أزلية، ولا بد لها من بداية. فإذا ثبت أن للكون بداية كان السؤال: ما هو سببها، وكيف نشأت؟ والجواب: هو أن ذلك لا يمكن بيانه بل يستلزم التسليم بعلّة أصلية لتلك البداية. ومهما رجعنا إلى الوراء في البحث عن تاريخ الموجودات لا نقدر أن نجيب على هذا السؤال، لأنه وإن صحَّ الرأي السديمي في كيفية تكوين الكون نبقى مفتقرين لمعرفة علة أصلية له، لأنه لا بد له من بداية، وذلك يستلزم مُبدئاً. ثم إن الحياة لا بد لها أيضاً من مبدئٍ، لأن المواد الخالية من الحياة لا تولّد حياة، وكذلك العقل بجميع قواه السامية لا بد له من مبدئٍ. فيلزم وجود خالق هو علة العلل ومبدئ المادة والحياة والعقل.


    ما هو الدليل المبني على علامات القصد في الكون؟

    * يستلزم المُنتظم وجود من نظَّمه. والكون منتظم لأنه يظهر فيه حسن النظام والتركيب والقصد في كل شيء، فيستلزم وجود كائن عاقل قد نظمه وهو الله. أما القصد فيتضمن:

    (1) الغاية مما يُعمل. (2) اختيار الوسائط المناسبة لذلك العمل. (3) استعمال تلك الوسائط لإتمامه، فيلزم عن ذلك أن القاصد عاقلٌ مريد قدير. ولا يُنسب حسن النظام للمنتظم ولا للصدفة، بل لمن نظمه، كما أن بلاغة الكتاب لا تُنسب إلى الكتاب نفسه، ولا للصدفة، بل إلى مؤلفه الذي قصدها باستعمال عقله وإرادته وقدرته. كذلك الحكمة في تركيب الحيوان والنبات، لا تُنسب إليهما، ولا إلى الصدفة، بل إلى خالقهما. فيلزم نسبة الحكمة الظاهرة في الكون كله إلى خارج عنه، ذي علمٍ وإرادة وقدرة. وتلك الحكمة تظهر في الكون وتنظيمه، أي في النسبة والاتفاق التام بين كل قوانينه، وأيضاً في جعل الوسائط موافقة لإتمام الغايات العديدة في أجزاء الكون المختلفة.

    والاعتقاد بوجود علامات القصد، التي تدل بالضرورة على قاصد عاقل قادر، لا ينشأ عن الاختبار، بل هو من أوليات العقل، وهو لا ينحصر فيما يقع تحت نظرنا. فعلامات القصد أينما وُجدت تدل بالضرورة على القاصد، ولذلك يجب التسليم بوجود قاصد حكيم صنع ما يقع تحت نظرنا، وأنه قادر أيضاً أن يصنع كل شيء. فيتبيّن أن للعالم خالقاً عاقلاً، كما أن لكل كتاب مؤلفاً عاقلاً. والدليل على وجوده من علامات القصد في العالم قاطع لا يمكن إنكاره. فإن نسبة نظام الكون إلى نفسه هي بمثابة نسبة مجموع الأحرف في كتاب منتظم الطبع إلى نفسه.

    وقد تبيّن أن علامات القصد ظاهرة في الكون بطرق مختلفة، مثل الترتيب المدقق في كل أنواع المخلوقات، وإجراء كل شيء على قوانين طبيعية فعالة محكمة ومرتبطة معاً ارتباطاً تاماً، وارتقاء أحوال الخلائق بالتدريج في سلَّم الترتيب والنظام، وموافقة البنية الآلية لإتمام وظائفها وللنمو والتقدم، وموافقتها عند بلوغ كمالها للغاية المقصودة من خلقها، وموافقة المخلوقات غير الحية لاحتياجات المخلوقات الحية، وموافقة كل ما سبق لغايات أخلاقية في ذهن الخالق الذي يستخدم خليقته لتمجيد اسمه وتنمية مخلوقاته الناطقة في الأخلاقيات والروحيات. فلولا القاصد الحكيم وتنظيمه للعالم وقواته بالحكمة لعمَّ التشويش الخليقة كلها.

    يتبع....

    ردحذف
  99. 4) الاستعداد السابق: وهو من أقوى الأدلة على تدبير الخالق، وعالمنا هذا مملوء من شواهد ذلك، ومنها ما ذكرناه من أنه يجهز للطفل قبل ولادته آلات النظر والسمع والتنفس والهضم وغيرها لاحتياجه في المستقبل. وأيضاً من ذلك تجهيز الطعام للحيوان قبل ولادته، ففي الثدييات مثلاً يكبر الثديان قبل الولادة ويتجهز فيهما الحليب، حتى متى دخل الطفل للعالم يجد طعاماً يناسب غذاءه. وأما في الحيوانات التي تبيض فإن جرثومة الجنين تُحاط بالمح والبياض فيتغذى وينمو بهما، حتى إذا نفدا بلغ التكوين الكافي وخرج من البيضة مستعداً لنوال طعامه بطريقة أخرى. وقد كان هذا التجهيز من تدبير الله، لا من الأم، لأنها لا تعرفه.

    (5) موافقة العناصر لاحتياج المخلوقات الحية: نرى علامات القصد في تركيب عالم الجماد بترتيب يوافق حفظ حياة النبات والحيوان، فإن هاتين المملكتين لا تقدران أن تعيشا بدون نورٍ وهواء وحرارة وماء وتراب لتقديم القوت الضروري لهما. فمَن أبدع النور والحرارة ونشرهما في كل العالم وأوجد الشمس مصدرهما؟ ومن جهَّز الهواء بعناصره بنسبة ثابتة موافقة لحفظ الحياة؟ ومن أحاط أرضنا به وجعل الماء يتحوَّل إلى بخار ثم يتجمَّع في الغيوم، ثم يُساق بالرياح، ثم يهطل مطراً ويروي وجه الأرض، إلا ذلك الإله الحكيم القدير وحده؟

    فالعين تحتاج للنور، والرئة للهواء، والجسد للطعام. ولا يوجد الطعام إلا بتراب ونور وهواء وحرارة وماء. ووجود كل ذلك بموافقة تامة دليل على نظام الكون، وإن منظِّمه واحد فقط، عاقل عظيم وغير محدود في الفطنة والجودة والقدرة.

    (6) تهيئة الأرض للإنسان: فإذا كان الوالد يجهز لأولاده مسكناً وقوتاً وكل ما يحتاجون إليه مما يبرهن محبته وحكمته، أفلا يكون كذلك للخالق الذي هيَّأ هذا العالم مسكناً لأولاده بني البشر، وأوجد النور والحرارة والقُوى، وسنَّ قوانين الطبيعة لتتوالى الفصول وتهطل الأمطار وغيرهما، مما لا يمكن حفظ الحياة بدونه.

    إن شكل الأرض، وبُعدها عن الشمس، وميلها على خط الاستواء، وغير ذلك من أمورها الفلكية مرتبة لتكون صالحة لسكن الإنسان، وكذلك نسبة اليابسة إلى البحار وفصل بعضها عن بعض بالشكل الحالي، وارتفاع الجبال وإعداد خزائن لا تفرغ من أنواع الوقود في قلب الأرض لاستعمال الإنسان. كل ذلك دليل على وجود من جهَّزه، وأنه عاقل كثير الإحسان.

    (7) الدليل الفلكي: البراهين من النظام الفلكي على وجود موجدٍ عاقلٍ قوي صالح حكيم كثيرة جداً لا يمكن ذكرها كلها في هذا الكتاب، كما يظهر من التأمل في عظمة هذا الكون بأجرامه السماوية التي لا تُحصى ولا تُستقصى، ودورانها على نسقٍ واحد قرناً بعد قرنٍ، وسرعتها وما بين القوتين الدافعة والجاذبة من الموازنة.

    ويؤيد الكتاب المقدس ما تقدم من الأدلة المبنية على علامات القصد بقوله إن السماوات والأرض تُظهر مجد الله وكماله. وقال بولس لأهل لسترة: «الله الذي خلق السماء والأرض لم يترك نفسه بلا شاهدٍ، بل يعطينا من السماء أمطاراً وأزمنة مثمرة، ويملأ قلوبنا طعاماً وسروراً» (أع 14: 15-17). وبيَّن لأهل أثينا طبيعة الله من أعماله، ونِسبتنا إليه كذُرّيته (أع 17: 23-31). وقال لأهل روما: «إن أموره غير المنظورة وقدرته السرمدية ولاهوته مدركة بالمصنوعات» (رو 1: 20 انظر مز 19: 1).


    يتبع

    ردحذف
    الردود
    1. سبحان ربي لا تدركه الابصار وهو يدرك الابصار وهو اللطيف الخفيف لا تدركه الابصار ولا تحويه الاقطار ولا يؤتر فيه الليل والنهار وهو الواحد القهار

      حذف
    2. http://www.youtube.com/watch?v=Rp60vyKLyeE&feature=related

      حذف
  100. لفت نظرى قولك ان محمد يقول ان الله كان عرشه على الماء رغم ان ذلك موجود فى التاب المقد
    س أيضاًاذن فأنت تهاجم الاسلام فقط وهذا هدفك الحقيقى

    ردحذف
  101. الدليل على وجود الله سبحانه وتعالى
    تنوعت دلائل وجود الله سبحانه ابتداء من ضمير الإنسان وفطرته ، إلى كل ذرة من ذرات الكون ، فالكل شاهد ومقر بأن لهذا الكون ربا ومدبرا وإلها وخالقا . وأولى هذه الدلائل دليل الفطرة ، ونعني به ما فطر الله عليه النفس البشرية من الإيمان به سبحانه ، وقد أشار القرآن الكريم إلى هذا الدليل فقال : { فأقم وجهك للدين حنيفا فطرت الله التي فطر الناس عليها لا تبديل لخلق الله ذلك الدين القيم ولكن أكثر الناس لا يعلمون }( الروم: 30 )، وهذا الدليل باق في النفس الإنسانية بقاء الإنسان نفسه في هذا الكون ، وإن غطته الشبهات ،ونالت منه الشهوات ، إلا أنه سرعان ما يظهر في حالات الصفاء وانكشاف الأقنعة. وفي الواقع أمثلة كثيرة تدلنا على ظهور الفطرة كعامل مؤثر في تغيير حياة الإنسان من الإلحاد إلى الإيمان ، ومن الضلال إلى الهدى ، فذاك ملحد عاين الموت تحت أمواج البحر ، فبرزت حقيقة الإيمان لتنطق على لسانه أن لا إله إلا الله ، فلما نجاه الله أسلم وحسن إسلامه .



    وحادثة أخرى تتحدث عن طائرة تتهاوى بركابها ، فتتعالى أصوات الإيمان منهم وقد كانوا من قبل أهل إلحاد وكفر ، وقد سجل الله هذه الظاهرة في كتابه الكريم في أكثر من آية،منها قوله تعالى : { وإذا مسكم الضر في البحر ضل من تدعون إلا إياه فلما نجاكم إلى البر أعرضتم وكان الإنسان كفورا } (الاسراء:67). فهذا هو دليل الفطرة وهو من القوة والمكانة بحيث لا يستطيع أن يدفعه دافع أو ينازع فيه من منازع .



    وثمة دليل آخر لا يقل قوة وأهمية عن دليل الفطرة وهو ما أسماه أهل العلم بدليل الحدوث ، ومفاد هذا الدليل أنه لابد لكل مخلوق من خالق ، وهذه حقيقة يسلم بها كل ذي عقل سليم ، فهذا الأعرابي عندما سئل عن وجود الله قال بفطرته السليمة : البعرة تدل على البعير ، والأثر يدل على المسير ، فسماء ذات أبراج ، وأرض ذات فجاج ، ألا تدل على العزيز الخبير . فلله ما أحسنه من استدلال وما أعجبه من منطق وبيان .



    ومن الأمثلة الأخرى التي تدل على هذه الحقيقة ما روي من أن أحد العلماء طلب منه بعض الملاحدة أن يناظره في وجود الله سبحانه ، وحددوا لذلك موعدا ، فتأخر العالم عنهم وكان تأخره عن قصد ، فلما جاءهم وسألوه عن سبب تأخره قال : لقد حال بيني وبين مجيء إليكم نهر ، ولم أجد ما ينقلني إليكم ، غير أن الأمر لم يطل حتى أتت سفينة ، وهي تمشي من غير أن يقودها قائد ، أو يتحكم فيها متحكم ، فصاح به الملاحدة ماذا تقول يا رجل ؟!! فقال لهم : أنتم أنكرتم أن يكون لهذا الكون خالقا ، ولم تصدقوا أن تكون سفينة من غير قائد ، فاعترفوا وأقروا .



    وقد نبه القرآن إلى هذا الدليل في مواضع كثيرة ، قال تعالى : { أم خلقوا من غير شيء أم هم الخالقون () أم خلقوا السموات والأرض بل لا يوقنون }(الطور:35-36) هما احتمالان لا ثالث لهما إلا الاعتراف بوجوده سبحانه والإيمان به . الاحتمال الأول: أن يكون هذا الخلق من غير خالق ، وهذا مستحيل تنكره العقول إذ لا بد للمخلوق من خالق وللمصنوع من صانع ، فالعدم لا يخلق . والاحتمال الثاني : أن يكونوا هم الذين خلقوا أنفسهم وخلقوا السماوات والأرض ، وهذا مستحيل أيضا إذ لم يدَّع أحد أنه خلق نفسه فضلا عن السماوات والأرض ، ولو ادعى مدع ذلك لاتهم بالجنون والهذيان ، إذ إن فاقد الشيء لا يعطيه ، فلم يبق إلا أن يكون لهذا الكون خالقاً وموجدا ، وهذا دليل غاية في القوة والبيان لذلك عندما سمعه جبير بن مطعم قال : " كاد قلبي أن يطير " كما ثبت ذلك عند البخاري . فهذه بعض الأدلة على وجوده سبحانه ، وهي أدلة من تأملها وأمعن النظر فيها لم يسعه إلا التسليم بها.

    ردحذف
  102. الــوعــــــد قــــداااااااااااااااااام ياملحد يوم الحشـــر << كم اشقف عليك ><

    الله يهدي كل ظال قولوا امين

    ردحذف
  103. i think that the all prophets were sent for one important thing:unification
    there is no worthy of worship but allah
    however , only muslims believe by the all prophets and allah sent the prophets mohamed peace be upon him to unite the all religions
    and for the agnostic people who said that there is no really god because we can't see him or realize him by any receptor , ask ur self first if u have a mind ??? if u have it where is it ??IF u can't see it , u have to know that u r a mindless person

    ردحذف
  104. انا لم ارى عقلي ولم المسه ولم اكلمه يعني عقلي غير موجود يعني طار يعني انا مجنون

    هههههه الله يخرب بيوتكم ياملحدين مجانين

    ردحذف
  105. لو كان الله غير موجود .. فلماذا اختص الانسان بالعقل والتفكير دون عن كائنات اخرى اكثر منه تنظيما
    وتفكير المنطق يقول : ان كل سلسلة لابد لها من بداية ليس لها سابق
    اول يدك هي اطراف اصابعك ليس لها مكمل. يدك تبدأ بأطراف أصابعك وكفى
    الشئ اوله هنا واخره هناك .. وكفى
    الله هو الاول ليس له ماقبله .. هذا هو المنطق
    لانها طبيعة الاشياء لابد لها من بداية وإن إمتدت النهاية .. لكن البداية ثابتة
    البداية هو الله
    الله تشير الى الاول .. وليس بالضرورة مانعتقد نحن المؤمنون بوجوده
    تقول ان الله له خالق .. وليكن
    الله له خالق
    هو الله ايضا .. ولست اقصد خلق نفسه.. لا
    لكن اقصد ان لفظة الله تدل على الخالق الاعلى

    وفقط
    والخالق الاعلى هو من نعبد ايا كان اسمه .. هو اول السلسلة وهو البداية
    هذا تبعا لتفكيرك المنطقي وتفكيرنا المنطقي

    لكن الحقيقة التي أؤمن بها .. هي ان الله اول البدأ لم يخلق له تابع
    أول البداية أرسل رسولا لمخلوقيه
    وكفى

    ردحذف
  106. لك ذي عقل سليم
    الشمس تقوم بمهمتها بدقة عجيبة معجزه,منذو كان الانسان وهو يرى الشمس تطلع اول النهار وتغرب اخره لتطلع في يوم ثاني وتغيب اخره وهكذا الى يومنا هذا ولم يحدث منها او لها اي خطاء لافي ضوئها ولافي دورانها لاتتقدم ولاتتاخر فسبحان من هذا خلقه.
    من امرها بهذا؟انا كمسلم جوابي الله عزوجل فهو خالقها.
    ثم القران هذا الكلام المعجز فيه خبر من كان قبلنا واخبار مابعدنا كلام يدل على انه كلام رب العالمين الله عزوجل.اقراو معجزات القران (الاعجاز القراني)انه كلام من لدن حكيم خبير.

    ردحذف
  107. أزال أحد مشرفي المدونة هذا التعليق.

    ردحذف
  108. بسم الله الرحمن الرحيم
    "وَلَقَدْ ذَرَأْنَا لِجَهَنَّمَ كَثِيرًا مِنَ الْجِنِّ وَالإِنْسِ
    لَهُمْ قُلُوبٌ لا يَفْقَهُونَ بِهَا
    وَلَهُمْ أَعْيُنٌ لا يُبْصِرُونَ بِهَا
    وَلَهُمْ آذَانٌ لا يَسْمَعُونَ بِهَا
    أُولَئِكَ كَالأَنْعَامِ بَلْ هُمْ أَضَلُّ أُولَئِكَ هُمُ الْغَافِلُونَ "

    ردحذف
  109. ودو لو تكفرون كما كفروافتكونون سوا.

    قال داروين إن الإنسان أصله قرد؟هههههه
    ماراي الملحدين في هذه النظرية وهل ضايقتهم ان اصلهم من قرد اما سيعتبرونها اهانة؟

    ردحذف
  110. رضيت بالله ربا
    وبالاسلام دينا
    ومحمد صلي الله عليه وسلم نبي ورسولا
    الحمد لله على نعمة الاسلام والعقل
    امنت اولم تؤمن فالله هو من سيحاسبك
    فالله موجود وسيظل موجود الى الابد
    استغفر ربي الاحد على اني قرات مثل هذا الكلام الشاذ
    ان شاء الله لن اتوقف عن دعوة ربي بحق
    ان يهديهكم ان شاء الله
    كم احبك يا الهي وكم انا ميقنة بوجودك
    لا احتاج ان اجيب عن اسئلة حتي ايقن ان الله موجود
    فكفي انه ييسر لي كل امر بمجرد ان اناديه بقلبي
    وروحي ولساني ربي ثبتني على دينك حتي الممات
    صاحب الطرح كم اشفق عليك

    ردحذف
  111. عليكم السلام ياخي
    اولا: هل اخترع الانسان جهاز يقيس الفرحه ؟
    اذي افترضنا
    ان الزمن t بعد ثابت في الارض لكل المخلوقات مثل
    (الكانات الدقيقه ) مخلوق يعيش علي بعد واحد x
    ومخلوق (نمله)اخر يعيش علي بعدين xوy اي انها تدرك السطح
    اي لاتسطيع القفز
    واخر(الانسان) يعيش علي ثلاثه ابعادxوyوz
    واخر(الشيطانااو الملائكه)يعيش علي ابعد اكثر من ذلك
    ملحوظه هذا الفتراضات ارضيه
    يستطيع الانسان ان يسير في ابعاده بحيث لايزعج النمله والكانات الدقيقه
    وكذلك ان يراها بحيث يختفي عنها تماما
    كذلك نحنوا لانسطيع انري الشيطان والملائكه الا اذي ارادت ذلك
    وبهذه الطريقه فكر في مدي السرعه والكتله وغيرها من القوانين الكونيه(السنن)
    العروفه لدينا حتي الان بنسب لشيطان وملائكه .
    وهذا دليل علمي علي ان العلم لاينفي وجود كائنات تشاركنا الارض ونحنو لانستطيع رؤيتها
    لاقياسها ...........حتي الان!
    اي ان هنالك ابعد ارضيه لم نعرفه حتي الان.



    ولنفرض مجددا ان الله سبحان وتعالي بلغه الرياضيات انه مالانهايه حيث تبداء من
    مالانهايه السالبه الي مالانهايه الموجبه اي ليس له بدايه ولا نهايه.
    هل تسطيع انتقيسها بعمليات رياضيه مثل +و_و=و*و%وغيرها.

    من الافتراض الاول والثاني ان الله سبحانه وتعالي يحياي في الابعاد المالانهايه
    اي لايدركه الزمان والمكان قيس بمانعرفه من السنن الكونيه
    كم سرعته ؟ اذي كانت سرعته مالانهايه .هل هو ماده ام لا؟
    اذي قلت انه ماده فكيف لماده نعرفهاان تتحمل هذه السرعه بالتاكيد انها سستتحول الي طاقه(انشتاين).
    والله اعلم ...............

    والدين ابسط مايكون من النظر التعقيديه
    لماذا لم ينزل رسول علي اليونايين؟ونزل بعد سقوطها في يد روما
    وكذلك علي المروين القداما وغيرهم الذين لايوجدون في التاريخ المكتوب.

    كما اظن لان الدين يرتقي بالبشريه مثل شعب لوط وفرعون وغيره
    واذي نظرنا الي التاريخ المكتوب ليونانين كان حافل بالعماره والادب والهندسه والطب وغيرها
    لانهم كانو لايعبدون الاصنام ويدركون ان لكون خالق فكانوا يقومون بعمار الارض وذلك السبب الاساسي لخلق الانسان فالدين بسيط جدا لمن يريد ان يراه بسيط والعكس.
    والله اعلم....................
    واتمني الهداي لي والناس الجمعين
    هنالك اساله لايدركها الانسان قبل ان يدركه الموت لايجد لها اجابه
    كلا له اسالته الخاصه!

    وعليكم السلام ياخي

    ردحذف
  112. كلما حاولت و لو محاولة لن اقرا عن الحقيقة و اقتنع و لو مرة كيف ان الله غير موجود اجد نفسي اكتب مقتنعة ان الله موجود! و كانني ذلك القرد الجديد الذي دخل على القفس و لا يريد العقاب المائي و لكن مع فرق انه ليس هناك من يحذرني. المشكلة في كتابات الملحدين انها مقنعة تخاطب واقعنا الفاقد لوجود الله بمفهومه الكامل و المنزه عن الظلم الذي نعيشه و المشكلة في ما يكتبه المؤمنين انه مكرر و يصر على ادعاء الفهم الكلي بطريقة ما ورائئية غامضة حتى اصبحت اشفق على الاثنين فالملحد مقتنع و المؤمن غير مقتنع و كلاهما ليس لديه الجواب الشافي و يعتقد بالعكس
    لو جاء اليوم رسول يخبرني ان الله اوحى اليه و هو يقول بانه غير موجود لشككت في امره تمامل مثلما لو جاء يحمل لي الأخبار و الأنباء الموضوعين سيان لدى البشر فالشخص الأول الذي خاف من الظواهر التي لا يفهمها و نسبها الى خالق ما هو نفسه انا و انتم مع تغير الزمن و مع اعتلالنا الصحيو الديني!
    هناك اعتقاد لا استطيع تغييره دون الاستعانة بتفاسير حديثة و نظريات و حقائق علمية الفها غيري و بالتاي فهي تحت بند ما لم اكتشفه انا نفسي و بالتالي فهي موضع شك ايضا فكما يحق لي ان اشك في القرود الاربعة لانهم يمنعوني من اكل الموز يحق لي ان اشك ان اصروا على ان آكل الموز رغم معرفتهم أن رشاشا مائيا سوف يحدق بي!
    الاعتقاد هو ان نفس فكرة وجود الله كبيرة على الانسان سواء البدائي الذي اصله قرد او الحديث اي انا و انتم او حتى الانسان البدائي الذي جاء من الفضاء. ان تجلس و تفكر ثم تستنبط انه هناك خالق ما كبير و ضخم يجلس فس السماء يتحكم بالرعد و البرق و الموت و الحياة هي بحد ذاتها فكرة عبقرية ما كنت لافكر بها وحدي لو جلست سنين في كهفي اتامل! الانسان بطبيعته لا يفكر بما هو غير موجود و كنت قرات كتابا اسمه البجعات السود يقول في مقدمتهةان الانسان قبل ان يرى بجع اسود لاول مرة لم يكن ليفكر بان البجع لونه عير الابيض الذي يعرفه!

    ردحذف
    الردود
    1. لسبب ما لا تظهر الصفحة كلها و لا استطيع تعديل الاخطاء الاملائية فتحملوني.
      ان فكرة انه هناك اله هي المثيرة بالمبدا و القول ان عبقري ما فكر بها و تسميته بمحمد هي فقط محاولة للتشكيك تثير الريبة فمحمد لم يكن اول من قال بوجود الله و بالتالي كانت عبقريته ان كنت ساتكلم بلسان الملحد و نقلا عنه في التعاليم التي نقلها لنا. اي ان ما لا اجد له جوابا يريحني هي كم كان ذكيا اول من اخترق قلوبنا و اخبر الانسان بان هناك اله! تصوروا معي و اخبروني الم يكن فوق العبقري؟ اي فكرة م الافكار التي نفكر بها الآن ليست مستوحاة من فكرة اخرى ابسط منها او اقل خيالا؟ افكارنا بالحاد او دونه جميعها يتوالد من الآخر لدرجة ان حتى فكرة ان الله غير موجود و كل الاثباتات على ذلك جاءت بالضرورة من فكرة اخرى و هي انه هناك اله! انا لا احاول اثبات وجود الله فالدخول في حديث لا يكتمل هو ما يثيرني كلما قرات لهذا او لذاك بل انا احاول ان اثبت ان الله غير موجود و افشل دائما. ان كون الدين سلطة في يد الاقوياء هو من صنع البشر الذين يحبون النقياد بدلا من تحمل مسؤوليات خياراتهم و هو اختيار جماعي يقوم به الجميع كل يوم و كل لحظة بدليل انه عنما ابتدعت انظمة غير دينية بقي الانسان منقادا و خياراته تكون معدومة خارج المالوف و المعروف. عنما نشتري آلة نبحث عن المانيول لتشغيلها و ان شغلناها دونه و لم تنجح ناخذها للشركة و ان اصرينا و تسببنا بخرابها اخذناها للتصليح و لم اجد شخصا واحدا يحاول اختراع هذه الآلة من جديد لكي يكون الشخص المطلق الذي يعرف اسرارها بل و يمكنه اعادة صناعتها! الفكرة مزعجة نعم اوافق و لكنها حقيقة ايضا فمع نجاح محاولة انكار وجود الله يبقى هناك شيء لا يعمل او تعطل او ببساطة هو امامنا و لكن لا يمكننا استعماله و لحاجتنا له سوف نذهب لشراء آلة مماثلة و هذه المرة سوف نسلمها للشخص المسؤول ليديرها لنا! ان الله مع عدم وجوده يبقى موجودا و ان اخترت ان لا تقرا المانيول او ان تبحث عن اله آخر و بالتالي نكران وجوده او اثباته سيان و يبقى هذا اذكى اختراع قام مطلق انسان يالتفكير به بنظري انكار وجود الله لا يغير من حالي كثيرا بل يجعلني احرم نفسي من الموز اللذيذ عن طواعية و دون الحاجة لان افكر بما يقال معتقدة اني الآن املك تقرير مصيري و هذا وهم بالتاكيد فالاديان لا تحرمك من الموز كله و لا تعطيك الموز كله و المثال الذي ذكرت هو مثل مثالى عن الآلة لا يمكن تطبيقه بالكامل على فكرة الدين.

      حذف
  113. يلعن الله ليش عبتكفر

    ردحذف
  114. لا الله الا الله محمد رسول الله
    لا الله الا الله محمد رسول الله
    لا الله الا الله محمد رسول الله
    لا الله الا الله محمد رسول الله
    لا الله الا الله محمد رسول الله
    لا الله الا الله محمد رسول الله
    لا الله الا الله محمد رسول الله
    لا الله الا الله محمد رسول الله لا الله الا الله محمد رسول الله
    لا الله الا الله محمد رسول الله

    ردحذف
  115. Introduction

    One thing which surprises non-Muslims who are examining the book very closely is that the Qur'an does not appear to them to be what they expected. What they assume is that they have an old book which came fourteen centuries ago from the Arabian desert; and they expect that the book should look something like that - an old book from the desert. And then they find out that it does not resemble what they expected at all. Additionally, one of the first things that some people assume is that because it is an old book which comes from the desert, it should talk about the desert. Well the Qur'an does talk about the desert - some of its imagery describes the desert; but it also talks about the sea - what it's like to be in a storm on the sea.

    Back to Section Index



    Merchant Marine

    Some years ago, the story came to us in Toronto about a man who was in the merchant marine and made his living on the sea. A Muslim gave him a translation of the Qur'an to read. The merchant marine knew nothing about the history of Islam but was interested in reading the Qur'an. When he finished reading it, he brought it back to the Muslim and asked, "This Muhammad, was he a sailor?" He was impressed at how accurately the Qur'an describes a storm on a sea. When he was told, "No as a matter of fact, Muhammad lived in the desert," that was enough for him. He embraced Islam on the spot.

    He was so impressed with the Qur'an's description because he had been in a storm on the sea, and he knew that whoever had written that description had also been in a storm on the sea. The description of "a wave, over it a wave, over it clouds" (Surah Nur, 24:40) was not what someone imagining a storm on a sea to be like would have written; rather, it was written by someone who knew what a storm on the sea was like. This is one example of how the Qur'an is not tied to certain place and time. Certainly, the scientific ideas expressed in it also do not seem to originate from the desert fourteen centuries ago.

    Back to Section Index



    The Smallest Thing

    Many centuries before the onset of Muhammad's prophethood, there was a well-known theory of atomism advanced by the Greek philosopher, Democritus. He and the people who came after him assumed that matter consists of tiny, indestructible, indivisible particles called atoms. The Arabs too, used to deal in the same concept; in fact, the Arabic word dharrah commonly referred to the smallest particle known to man. Now, modern science has discovered that this smallest unit of matter (i.e., the atom, which has all of the same properties as its element) can be split into its component parts. This is a new idea, a development of the last century; yet; interestingly enough, this information had already been documented in the Qur'an (Surah Saba', 34:3) which states:

    "He [i.e., Allah] is aware of an atom's weight in the heavens and on the earth and even anything smaller than that..."
    Undoubtedly, fourteen centuries ago that statement would have looked unusual, even to an Arab. For him, the dharrah was the smallest thing there was. Indeed, this is proof, that the Qur'an is not outdated.

    Back to Section Index



    ردحذف
  116. أزال أحد مشرفي المدونة هذا التعليق.

    ردحذف
  117. توكلنا على الله ....
    فارس مني الك اجمل وارق التحيات .... آمل أن تكون بصحه جيدة
    الرجاء منك فارس أن تقرأ وأن تتدبر فيما سأقوله ....
    أما بعــد ...
    دعك من كل هذه الهرذلات وانتبه الى ما هوة قادم . قبل ان اقول ما اردت قوله يجب أن تعلم ان المسلم وإن كان جاهلٌ في نظرك فهوة لا يراك ولا يرى ما انت عليه ولا حتى يريدك ...:)
    إن كان هنالك اله او لم يكن فاعلم اننا لن نخسر شيئا وانما نحنُ أُمة باقيه بأذن الله
    ليبيا ومصر واليمن والان سوريه تحت ظل الثورة يرفعون شعار ( مالنا غيرك يا الله ) ( الله اكبر لا اله الا انت ) فإن كان المسلم في نظرك عنصري او جاهل او غبي كما تدعون فأعلم انك قد شتمت اهل ديرتك وارحامك وربما أمك ( إن كانت مسلمه ) وبلدك الحبيب ليبيا
    فإن قلت اننا جاهلين او اغبياء فأعلم أن هؤلاء سوف يسودون الارض وسيكونون كما كانو ( عمر إبن الخطاب & خالد ابن الوليد & سعد بن ابي وقاص الخ ... )
    والدليل في الرابط هذا ....
    http://www.youtube.com/watch?v=fE-BCClcGdk
    وأعلم انك تجلس الى مدونتك التي تفتقر الى الكثير من الاشياء وهنالك بتعداد 5 اشخاص او اقل او بقليل يوميا ً يدخلون الاسلام وأعتقد انك على معرفه من هذا
    فأنصحك ان تترك ما انت عليه لانك لن تستطيع أن تغير أمه كامله فعلم انك لست بمحمد
    فمن يغير الامم هوة الله ورسوله ولست انت من خلال مدونتك فاترك ما انت عليه وتفكر في المستقبل وماذا ستفعل لو الاسلام حكم الارض
    لا تقل مستحيل ان الاسلام يحكم
    نحنُ لن نحكم بالقوة لا بالجهاد سوف نحكم ان شاء الله بالانتشار السريع
    وإن أحببت المناظرة فنحنُ لها بأذن لله
    whatever0@att.net
    وإن قبلت فأعلم ان عنوان مناظرتنا سيكون DNA هل من المعقول ان هذا النظام او هذا التعقيد في هذا النظام أن يكون صدفه او بدون صانع ؟
    تحياتي الك وآمل أنني كنتُ مؤدباً في كلامتي
    والله شاهد على أنني احترمك يا فارس احتراماً شديدا وأعلم ان عقلك لن يجهل الاسلام بأذن لله وسوف يأتي يوما أرآك تقاتل معنا من أجل إعلاء ما نحنُ عليه
    والسلام على من إتبع الهدى وتحياتي الى الذذين كانو مع او ضد
    :)

    ردحذف
  118. طيب اذا كان موجود الله شوتقول له يوم القيامه ؟؟؟؟؟
    افرض انه موجود شوتقوله؟؟؟
    لا اله الا الله محمد رسول الله
    لا اله الا الله محمد رسول الله
    لا اله الا الله محمد رسول الله
    لا اله الا الله محمد رسول الله

    ردحذف
  119. ارجو من ادارة الموقع حذف كل النصائج الدينية ببمجاهدين المسلمين المنتدى متنفس حقيقي وليس موقع لنشر الايات الدينية رجاء ؟؟؟؟

    ردحذف
    الردود
    1. نصائج......... ههههههههه

      حذف
  120. رائع حقا ايها السادة رائع ان رؤية الانسان وهو يتخبط في حيرته يلهم العقل على خوض غمار المجهول ايها العقل تفجر وارنا المجهول ايها السادة هل لله موجود سؤال محير لماذا هو محير لان من لم يستطع الوصول الى ابعد من القمر يحاول الان الاجابةعلى اعمق شيء في كل شيء انه اشبه بمحاولة انسان امي حل معادلة شرودنجر في ميكانيكا الكم اواشبه بمحاولة هذا الامي ان يلقن عالم رياضيات مبادىء الحساب رائع حقا ماذايوجد وراء الموت ايها السادة اريد ان اعلم والا فانني سوف اخترق اعماق الكون بحثا عن الجواب او ربما اسئل مخلوقات من كوكب اخر اوواحدا من الاشباح اظن انني سوف اجازف واعيش ملحدا الى ان ياتي هذا الموت ولكن من يظمن لي فرصة ثانية جميع من مات لم يعودا ليخبرونا اذاسوف اؤمن بالله وارى ماذا سيحدث بعد الموت وماذا لو كنت مخطئا رائع حقا لماذا رائع ايها السيد لانه لا يوجد للملحدين اله ليعاقبني على عدم اتباع اتباعه اذا هل يجب علي ان اعيش مؤمنا ربما ولكن سوف احرم نفسي من المتع المختلفة اي متع يا سيدي اتقصد النساء سوف اتخذ زوجة فالديانات لاتحرم ذلك اتقصد الخمر لقد قال الطبيب انه يفسدالكبد لا اريدان اخسر كبدي على اية حال دعنا منه اذا ماهي المتع التي سوف يحرمني الايمان منها رائع اعيش مؤمنا واتمتع وانجو من تهديد الموت شيء مدهش حقا ان للمؤمنين كل هؤلاء الاتباع على هذا الكوكب كم يبلغ عدد الملحدين يا ترى هل يعقل حقا ان كل هؤلاء قد خدعوا نعم يا سيدي لقد خدعوا كلهم كما خدع القردةالخمسة انني حائر حقا لماذا خدع القردة الخمسة الم يفكروا ان من القى الماء عليهم هو كائن اسمى منهم الانسان نعم هو من اجرى التجربة ومهما فعل القردة فلن يستطيعوا الوصول الى مستوى الانسان ولكن اذا اضيف قرد سادس وهو قرد ملحد فسوف يخبرهم انهم خدعوا وان بامكانهم الحصول على الموز شرط ان يصلوا اولا الى مستوى عقل الانسان ولكن هذا مستحيل لماذا مستحيل لان القرد الخامس الذي اخبر من اصدقائه ان هناك عقابا على محاولة الحصول على الموز لم يجربه حقا اذا القرود الاخرى هي اجداد الانسان الاولى على هذا الكوكب وقد راوا باعينهم عقاب الماء البارد باعينهم من سيدهم الاقوى منهم اذا لم يخدعوا هناك عقاب حقيقي ولكن القرد الخامس والسادس لم يكونا موجودين هناك ليروا ذاك العقاب فقط مدهش حقا لقد برهنت التجربة على وجود الله كما اجابت على السؤال المحير لماذا لم استطع ان ابرهن على وجوده لانني كالقرد لن استطيع مهما حاولت ان اتغلب على الانسان او ان اصفه بدقة للقردة الاخرين او حتى ان ابرهن على وجوده سيدي ارى انك اصبحت مؤمنا لا اعلم يا صغيري اظن ان محاولتي للبرهنة على عدم وجوده تشبه محاولةالقدماء البرهنة على ان الطيران مستحبل رغم ان البرهنة على ذلك عندهم كانت سهلة ولكن كانوا مخطئين لقد تحققت معجزة الطيران ومعجزات كثيرة اخرى والعالم يتطور نحو الامام نحو تحقق المعجزات كمعجزة وجوداله مثلا وليس نحو الخلف بالقول بعدم وجود اله حقا انني حائر لماذا لا يخشى المؤمنون الموت بينما لا يريد الملحدون حتى ذكر اسمه لماذا يجلب الايمان بالله الصحة والعيش الرغيد والسلام والسعادة وتكوين اسرة بينما يؤدي الالحاد الى انتشار الامراض والعلاقات الجنسية وتفكك الاسرة والقتل يبدو ان المؤمنين قد تغلبوا على الملحدين هل يمكن هذا
    اعزائي الصغار رائع حقا رائع انه عالم مجهول ومشوق وملهم للافكار العبقرية لن تستطيعوا بعقولكم الصغيرة ان تهزموه انه صعب ومراوغ وعنيد ومنظم جيدا في وضع فخاخه المؤمنون والملحدون انه عنوان المسرحية الاخيرة لهذه الالفية

    ردحذف
  121. ana mdaye2 3leek la2nk ma3rftsh testmt3 b rabna
    (ana mase7y)

    ردحذف
  122. انا لا اعرف اذا كان الله موجودا ام لا ولكن الذي يحدث على الكرة الارضية من دمار و فساد و حروب و القتل بالالاف كله من صنع الانسان واما بالنسبة للتشوهات الولادية والنقص في الاعضاء والتخلخلات والعاهات وغيرها من المشاكل اثناء الولادة بصورة فردية او بصورة جماعية كلها من صنع الانسان جراء التطور اللا منتظم و اثار الحروب والصراعات ولا تقل لي ما رايك في المجاعات لانه ايضا وبشكل من الاشكال من صنع الانسان سواء اذا كان في الحاضر او الماضي . فنحن بحد ذاتنا اله الشر واله الخير الذي نبحث عنه و لا تقل ان الله لم يلد ولم يولد و لا يموت فهذا رأي الاديان والمعتقدات

    ردحذف
  123. اخي لا ديني

    الموضوع كتير حلو وفعلا لوكان هناك اله اين التنظيم واين المساؤاه ولو كان هناك حساب فلماذا اجمل جميلات العالم يعملون بالدعارة ويعيش الفاسدين عيشة رغده والمتشدد في جميع الاديان لا يجد لقمه عيش انت صح وشكرا

    ردحذف
  124. تقول ان الله بعث في الارض الفساد والظلم علي حد علمي كل ملحد يسال هذا السؤال وهو هل الله موجود ؟
     ويجاوب المؤمن انه نعم موجود ولكن يقول الملحد من هو خالق الكون
    الله
    من هو خالق الخير
    الله
    اذا من هو خالق البشر
    الله
    الله خلق الكون الانسان الخير
    نعم
    من خلق الشر ؟؟
    ان الله لم يخلق الشز
    انت قلت ان الله خلق كل شي
    نعم الله خلق كل شي في الوجود
    والشر الظلم الحقد الغيرة الفساد موجودة إذن الهك ظالم يخلق الناس ليعذبهم
    الله لم يخلقنا ليعذبنا الله لم يخلق الشر ولكن خلق الخير والشر هو دلاله لعدم وجود الخير الله لم يخلق الظلم ولكن الظلم هو صفة لعدم وجود العدل

    ردحذف
  125. للأسف لم تتمكن من كتابة مقال مقنع ، فما زالت هفواتك أكبر من منطقك و تحليلاتك
    لقد قلت : ثم من قال أن الكون منظم ودقيق؟..هل لدينا كون آخر يمكن مقارنته بهذا الكون حتى يمكننا تحديد مدى دقته ونظامه مقارنةً بغيره.
    يا لذكائك الكبير؟! أنت حكيم الزمان.
    وكيف إذا ترى تقول أن أسباب الزلازل و الأمطار أظهرها العلم؟
    كذلك، فبعقولنا نرى أن الكون منظم وهذا لا يحتاج للبرهان، فاختلال واحد لبضع ثواني في جانب ما كحركة الشمس أو دوران الأرض يكفي لنسف البشر وسطح الأرض على الأقل، فنورني ما سبب هذين الشيئين:
    - الدقة والنظام على الأرض، وفي أجسامنا (الدماغ، القلب، الضغط...الخ)، وفي محيط كوكبا.
    - إستمرار هذا النظام على قواعده المعهودة.
    ثم تتكلم عن الانفجارات المستمرة، وكأنك تعلم كيف ولماذا ومتى تحدث، فلم لا نتأثر بها ولو بـ 0.000001% ؟
    أم أننا كما تقول: استمرار لعملية الإنفجار، وهذا كلام سخيف.
    إن غباء الإنسان الذي يريد التحرر من كل شيء، هو أهم أخطاء البشر، حيث يرى البعض أنهم أحرار و أقوياء و أنهم سيعيشون كما يريدون!
    والموت، ما تفسيرها وتفسير كيفية وزمن حدوثها؟
    وكيف بدأ خلق الإنسان والحيوان بهذا التنسيق والدقة التي نعجز رغم أننا مقبلون على عام 2013م على تفسيرها؟
    أم ستجيبني بالداروينيات؟
    أتذكر كيف ذكر داروين في أحد كتاباته أن هنالك شيئا يقلقه ويربكه.. أتدري ما هو؟ إنه بداعة وجمال فرخ الطاووس حيث يفتح ريشه الخلفي فاتحا جمالا بديعا ، فمن صوره ؟ ومن جعله في كل فرد من صنفه؟ أهي الصدفة والتطور؟ لكن داروين يعجز ويقلق أمام هذا الأمر؟
    إن الله العظيم خلقنا وبعث آياته، كما يمتحننا أساتذتنا بأسئلة منها ما أعطونا فيها دروسا ومنها ما لم يعطونا فيها دروسا نجيب عليها بعقلنا، النعمة الكبرى، وقد وضع لنا دينا فيه أحكام تنظم اقتصادنا وسياستنا و حربنا وسلمنا وعلومنا وعلاقاتنا وتجارتنا ... الخ، إنه الإسلام، ليس كالمسيحية فيها العبد إله من صلب الإله، والتي لا تمس حياتنا إلا بالعواطف ومسح شرور البشر على المسيح عيسى عليه السلام (خطأ وبهتانا)، وليس كاليهودية التي لا خير فيها و لا ثواب إلا لليهود الشعب المختار ...
    الإسلام دين ودنيا، تحرير للعقل والإنسان، حيث بالعلم وجدنا آيات الله حقيقة، فتعلم من الإعجاز العلمي في الإسلام (لكن من مصادره الصحيحة) وسوف تجد أجوبة وحقائق تنبهر بها أكثر مما جاء به داروين والملحدون.
    تعلم البحث عن الحقيقة، فما أنت إلا بشر تفنى وتموت فلا تجعل نفسك عظيما متحررا تعلم كل شيء وتحل كل لغز، إبحث عن الحق فلعل الحق فيما تكره، فالدواء يصنع أحيانا مما نكره، و حرر قلبك مما ألفت الإيمان به من كره وعداء للدين ، فقط من أجل هدف أسمى، وهو كشف الحقيقة.
    هداك الله لجادة الصواب لو كنت عاقلا سليم القلب ، وإن لم تهتد فمن نفسك وغرورك وعدوانيتك، واعلم أن الحق ليس أن تراه أمامك، بل أحيانا لن يزيد الأمر عن أن تدرك الحق والحقيقة بعقلك وقلبك في آن واحد.

    ردحذف
  126. الحمد لله الذي هدانا لهذا وما كنا لنهتدي لولا ان هدانا الله

    ردحذف
  127. عزيزي لا ديني
    ألا ترى أنك تبني حقائق على افتراضات حتى نظرية الانفجار العظيم هي لغاية الآن مجرد فرضية لنشوء الكون فعلماء الفلك كلما ظهر دحض لنظرية تفتقت بها أذهانهم عصروا مخيلتهم بما يشتهون لتفسير مالا يجدون له تفسير .
    كثيراً من علومنا التي أصبحت من الحقائق المثبتة مبنية على أموراً مجردة لم ترى بالعين أو تحس بأي من الحواس المعروفة ولكنها يستدل على وجودها من آثارها فهل ننكر وجودها بل وإن إنكار وجودها يمكن أن يوصف بالجهل على أقل تقدير والأمثلة لا تعد ولا تحصى ( الأشعة تحت الحمراء - خطوط الفيض المغناطيسي - الجاذبية الأرضية - الأمواج اللاسلكية - التيار الكهربائي -- والكثير الكثير لو أحببت أن أكمل ) .
    كثيراً من الكواكب التي تدور حول الشموس ( النجوم ) لم يتمكن العلماء من رصدها لا من الفضاء ولا من الأرض ولكن استدلوا على وجودها من تخلخل مدار النجم في مداره عندما يكون الكوكب الذي لم يرصدوه قريباً من شمسه التي يدور حولها ، حتى الثقوب السوداء الموجودة في الفضاء لم ترى بالمراصد ولكن تم الاستدلال عليها بآثارها أو بافتراض وجودها ثقوب سوداء وأقزام بيضاء وسوبرنوفا وأشباه النجوم احتار العلماء في سلوك هذه الأجرام أو النجوم فأطلقوا عليها أشباه النجوم .
    عزيزي افترضوا نظرية الانفجار العظيم فاصطدموا بما قبل الانفجار العظيم وما كان الكون عليه قبل الانفجار فقالوا أن الكون كان متناهياً في الصغر ولكن بكتلة عظيمة جداً بجاذبية هائلة انضغطت حتى وصلت لمرحلة الانفجار ومنها نشأ الكون فتوسع وتمدد ونشأت المجرات والمجموعات الشمسية والنجوم والكواكب فاصطدموا مجدداً بماذا بعد هذا التوسع فتفتقت مخيلتهم ( لا أقصد إهانة العلماء أو العاملين في البحث العلمي ) عن أن التوسع في الكون سيستمر عن الطاقة الكامنة التي تولدت من الانفجار العظيم حتى تتلاشى هذه الطاقة ويبدأ بعدها الانكماش العظيم بفعل تأثير الجاذبية المتبادل بين المجرات حتى يعود الكون لنقطة النشوء الأولى وأيضاً اصطدموا بحقيقة أخرى بأنها ستكون نهاية الكون والعالم أيضاً المخيلة والافتراض جاهز للتبرير فقالوا يمكن أن يتمدد الكون حتى نقطة توازن القوة الكامنة مع قوة الجاذبية المتبادلة بين المجرات ويبقى الكون متوازن . ( غاب أن أذهان الكثير من الباحثين مبدأ مصونة الطاقة في الفضاء ) أو أنهم تناسوها لأن أيضاً مفهوم التوسع اللانهائي للكون يعود السؤال مرة أخرى فما هو الفراغ الذي يتوسع فيه هذا الكون وما هو حجم هذا الفراغ الذي يشغله الكون أو سيشغله أيضاً بماذا بعد هذا الفراغ .......

    ردحذف
  128. ومنهم من أعطى تصور آخر بأن الكون سينكمش وينفجر مجدداً ومعنى ذلك أن الكون سيولد من جديد ( طيب ماذا يضر لو أن الكون يعيد تصنيع نفسه أكثر من مرة ويا ترى نحن الآن نتاج أي مرة من مرات التجديد التي كون بها الكون نفسه ) .
    ومنهم من أعطى تصوراً أن الكون ليس كون واحد بل أكوان كثيرة تنشأ وهي دائمة النشوء والفناء .
    تصورات وتخيلات كثيرة وافتراضات مستندة لمراقبة آنية أو لحظية ( لأن العمر الافتراضي للإنسان هو لحظي بالنسبة للكون ) ومن ثم تظهر الفرضيات .
    والسؤال الذي ستسأله عزيزي : هذا الكون ما هي غاية وجوده والمجموعة الشمسية التي نحن فيها لا ترى ولا يمكن تمييزها في مجرة درب التبانة وهي تافهة جداً ، فإذا كان الله قد خلق هذا الكون وأنه خلق السماوات والأرض خدمة لهذا الانسان فما هي الجدوى من خلق هذا الكون بهذا الاتساع الذي لا يمكن لإنسان ويمكن أيضاً للنوع البشري أن يدركه أو يصل إليه لمجرة أخرى مجاورة لنا وليس لنهاية الكون أنا لا أملك جواب ولا أي شخص يمكن أن يعطي جواب ولكن الأقرب بالنسبة لي طالما أننا نصدق الفرضيات أن لهذا الكون صانع مبدع وليس نواتج انفجار تناثرت أجزاءه في الفضاء تجمع القليل منها وأخذت منها مداراً حول نفسها ومداراً حول أقرب نجم مع نواتج أخرى شكلت مجموعة شمسية فلماذا تشكلت مجموعات شمسية بدورها شكلت مجرات لماذا لم تبقى على حالتها الأولى من التناثر والتبعثر طالما أن الكون يتمدد لهذه اللحظة بتأثير الانفجار العظيم المزعوم لماذا لا تتباعد الكواكب في مجموعتنا الشمسية طالما أن الكون باتساعه ولا محدوديته بالنسبة لنا واقعاً حتى الآن تحت تأثير الانفجار العظيم . كيف يمكن لهذا القليل الذي تجمع هنا والقليل الذي تجمع هناك وهناك أن يأخذ منحى آخر وسلوك حركي يخالف مبادئ الفيزياء وتقوم بجذب بعضها وتشكل قوتين أخريين دوران حول نفسه ودوران حول نجم والجميع لا زال تحت تأثير الانفجار الأعظم في القوة ولا يتباعد هذا القليل هنا مع هذا القليل هناك وهناك إلى ما لانهاية فكيف لقوة صغيرة جداً لا تقارن مع قوة أخرى أعظم منها هي سبب نشوء هذا الكون أن تعاكسها في القوة .
    نعود للأرض أيضاً عزيزي لاديني : ألا ترى معي ما سردته عن نظرية النظريات نشوء الكون هو نفسه عن نشوء الحياة على الأرض أصل الأنواع لتشارلز داروين والدحض كثير لنظرية أصل الأنواع وبعيداً عن أي من الكتب السماوية .
    نكمل لا حقاً عزيزي فقد أصابني إجهاد كبير أعدك أن نكمل قريباً وعذراً للإطالة الشديدة أخوتي .

    ردحذف
  129. تم تبني نظرية داروين أصل الأنواع ونظرية الاصطفاء الطبيعي ( الانتخاب الطبيعي ) من علماء الطبيعة بتضافر مع علماء الفلك بأن الحياة قد سقطت على الأرض عن طريق كائنات وحيدة خلية وبكتيريا كانت موجودة داخل المياه المتجمدة في المذنبات التي تجوب الكون اصطدم أحد المذنبات في الأرض التي كانت ملتهبة فتبردت قشرتها الخارجية وغمرت بالمياه ونتيجة تبخر الماء وانفصال جزيئي الماء الأوكسجين والهيدروجين عن بعضهما نتيجة الحرارة العالية تشكل الغلاف الجوي وبفعل الجاذبية الأرضية بقيت الأرض محافظة على غلافها الجوي .
    أما وحيدات الخلية والبكتيريا فقد أصبح الماء الذي يحيط بها مناسباً لحياتها أكثر فتكاثرت وبعضها تطورت وأصبحت بعدها ما يدعى العوالق المجهرية ( البلانكتون ) أيضاً تطور جزء منها فأصبحت عوالق نباتية تتغذى عن طريق الكلوروفيل وأشعة الشمس وبعضها عوالق حيوانية تتغذى على العوالق النباتية وحصل تطور آخر لنوعي العوالق فالنباتي تطور ليعطي نباتات مائية بسيطة والحيوانية تطورت لتعطي بعض الأسماك الصغيرة والكائنات البحرية الصغيرة والقشريات وهكذا نشأت الحياة المائية في البداية .
    وبعد سلسلة من التطورات التي حدثت لنوعي الكائنات فالنباتية امتدت ساقها وخرجت من الماء فتطورت وظهرت لها أوراق النباتات المعروفة حالياً وتغير نظامها الغذائي فأصبحت تسحب غذائها من التربة عن طريق الجذور التي ظهرت لها وبدأت عملية التمثيل الضوئي في الأوراق الهوائية من أشعة الشمس مباشرة .
    أما الكائنات البحرية الحيوانية فأصابها التطور أيضاً فبعضها أصبح يمكنه العيش في البر والماء فكانت بداية الحياة البرية التي أيضاً تطور بعضها ليخرج من المياه نهائياً ويبقى على اليابسة ومن خلال تطورات جديدة طرأت على هاتين السلسلتين النباتية والحيوانية أعطت هذا التنوع الهائل للمخلوقات الموجودة على الأرض فبعض حيوانات اليابسة أصبحت نباتية تتغذى على الأعشاب والنبات والآخر تطور ليرتفع في السلسلة الغذائية وليتغذى على الحيوانات النباتية وبالنتيجة للعديد من التطورات منها أصبح من الثدييات بفرعيها العاشب واللاحم ومنها تكاثر بالبيوض ومنها بالتكاثر الجنسي ولا ننسى القسم المهم من الكائنات وهو الحشرات والديدان بتنوعها الهائل الذي يفوق النوعين السابقين .
    ولا تنسى نظرية داروين أن الكثير والكثير جداً من الطفرات ( التشوهات الوراثية ) التي طرأت على هذه الكائنات فكانت الطفرة التي تصلح وتكون ملائمة للكائن تساعده على البقاء وتبقيه على قيد الحياة بينما الطفرة التي لا تصلح ولا تكون ملائمة كانت تؤدي إلى هلاك الكائن . يتبع ...

    ردحذف
  130. المهم في هذا كله ( وعذراً على الإسهاب الكبير ) أنه من كائن مجهري وحيد الخلية قادماً من الفضاء محمولاً داخل الجليد الموجود المذنب وهذا المذنب جزء من الانفجار العظيم فكيف تشكل الماء في هذا الانفجار ودرجات الحرارة المتولدة من هذا الانفجار المزعوم تتبخر فيها أقسى المعادن أنا أتفق معك أنه يمكن تشكل الماء من ذرتين هيدروجين وذرة أوكسجين يمكن اتحاد الذرات الثلاثة لتشكيل جزيئ الماء ضمن جو متأين بشحنة كهربائية عالية الفولطية ، فكيف تم تأمين وجود كمية هائلة جداً جداً من الغازين المذكورين وهما في فراغ فضائي هائل الاتساع والمعروف أن الغاز في الفراغ يتمدد بشكل هائل حتى يحاول ملء الفراغ وبالنتيجة يصل لمرحلة التلاشي في هذا الفراغ وكيف وصل هذا الوحيد خلية إلى هذا الجو من الأوكسجين والهيدروجين على فرض بقي هذين الغازين قريبان ومتداخلان مع بعضهما ، والصخور وكيف أصبحت صخور ذات أحجام هائلة وهي في الأصل ذات حجم صغير وكتلة عظيمة وكيف وجد الماء على المذنب ولم يوجد على الأرض والجميع من منشأ واحد ولماذا وجد الماء والغلاف الجوي للأرض ولم يوجد في الزهرة أو المريخ والنيازك والمذنبات والشهب لم تترك كوكباً من الكواكب إلا وتساقطت عليه فكيف تكيفت وحيدات الخلية على الأرض ولم تتكيف على الزهرة أو المريخ طبعاً نتكلم عن الكواكب الصخرية في مجموعتنا الشمسية ، وبسلسلة لا متناهية من التطورات تشكلت لهذه الكائنات فبعض الخلايا التي تشكل أحد الكائنات بعد سلسلة التطورات تخصص بعض الخلايا للجهاز التنفسي والبعض الآخر لجهاز الدوران والبعض الآخر للدفاع والآخر للهضم وآخر للحركة وآخر للعظام وآخر للحواس الخمسة وآخر عصبي وآخر حركي وعضلات فكيف انتهى هذا التطور بتنسيق متقن يلبي حاجات هذا الكائن مع جهاز غذائي مرتبط بسلسلة أخرى يتغذى عليها وبدورها مرتبطة بكائنات أخرى .
    ما هذا التقسيم الوظيفي الذي ظهر في النتيجة .
    لا شك أن البشرية تدين لداروين بالكثير من الفضل في رحلاته الاستكشافية التي قام بها للعالم الجديد وجزر غالاباغوس ومقارناته التي أجراها للكثير من النباتات والطيور والهياكل العظمية للكائنات الحالية والكائنات المنقرضة والأهم المقارنة التي أجراها على أجنة الأسماك والسمندل والدجاج والإنسان والتشابه المذهل بينها في مرحلة من المراحل وهو يرد ذلك إلى أصلها المشترك ( الوحيد الخلية ) ويقولون أمنا الطبيعة ولا يقال هذا التشابه يدل على صانع ومبدع واحد لهذه المخلوقات جميعها وضع لها توازن .

    ردحذف
  131. عزيزي لا ديني :
    أحب التأكيد مرة أخرى دقة ملاحظة داروين ومقارنته للأجنة والتشابه المذهل الذي رده داروين للأصل الواحد لهذه الكائنات أنا على يقين أنها بهذا التشابه فهي تدل على لمسة مبدع واحد لجميع الأجنة وجميع المخلوقات .
    لعل سكان استراليا الأصليين أكبر مثال أن الإنسان إنسان والقرد هو قرد ، فالعلماء قالوا إن الإنسان الأول في استراليا دخل هذه الجزيرة ( القارة ) عندما كانت المياه ضحلة بين جنوبي شرق أسيا وبين استراليا قبل 300 مليون سنة وعندما حصل التباعد بين القارتين انعزل هذا الإنسان في قارته وتكاثر وانتشر في هذه القارة وبقي معزولاً حتى القرن السابع عشر في عصر المكتشفات يذكر أنه في القرن السابع عشر قام أحد السكان الاستراليين بمرافقة المستكشفين إلى لندن حيث خضع هذا الاسترالي لبحوث كثيرة بعدها تم تعليمه اللغة وعادات العالم المتحضر ولم يلاقي العلماء أي مجهود في تعليمه سواءً اللغة أو العادات والتأقلم مع المجتمع الجديد .
    مع أن هذا الاسترالي كان ينام في العراء صيفاً وشتاءً تحت الأشجار في الليل تنخفض مؤشراته الحيوية إلى أخفض المستويات من تنفس وضربات قلب وحرارة واستقلابات وحركة الأطراف والجسم تتوقف تماماً وعند أول خيوط الصباح تبدأ الحياة تدب في أصابع هذا الجسد وبعدها الأطراف حتى يفتح عينيه وينهض ببطئ شديد وبعدها يعود لمؤشراته الحيوية الكاملة المغزى من هذا كله لم تنشأ حضارة في هذه القارة قبل دخول المستعمرين لماذا خلال سنتين فقط تمت ملائمة الاسترالي الأصلي مع العالم المتحضر ولو أحضرت قرداً من لحظة ولادته حتى موته ودربته وعلمته لغة أو عادات أو سلوك فلن يتعلم اللغة بينما يمكن أن يصبح أكثر مهارة في مهارات موجودة فيه أصلاً .
    والدلافين المشهود لها بالذكاء بعد التدريب المكثف يمكن لها وبعد رؤية ضوء بلون معين أن تضغط بفمها على ذراع فيفتح باب خزانة تحوي بعض الأسماك كمكافأة والعديد من التجارب التي أجراها الباحثين سواءً على كلاب أو مخلوقات أخرى بالنتيجة التدريب يعطي نتائج ومهارات أكبر فقط لمهارات موجودة فيها ولا تتولد فيها مهارات جديدة مثلاً الكلاب فمثلاً لم نرى كلاب صيد تحت الماء تحضر الأسماك لصاحبها وتلاحق الأسماك تحت الماء .
    فالكلاب لها مهارات بالصيد البري ومهارات في الشم والمطاردة يتم صقل هذه المهارات التي هي موجودة أصلاً طبعاً بنسب متفاوتة بين أنواعها المختلفة المشهورة بالصيد أو المشهورة بالشم أو المشهورة بالسباحة وليس الغطس للاستفادة منها في عمليات الإنقاذ في المياه .
    والكثير من الحيوانات الأخرى فلم نشاهد قرداً يكتب أو ينطق بجملة مفيدة ولا حتى بكلمة واضحة حتى لو قضى المدرب حياته مع هذا القرد فلن يكسبه هذه المهارة .
    القرود التي تعيش بين البشر في بقع كثيرة من العالم منذ آلاف السنين ألم تحصل معها طفرة تستطيع من خلالها أن تحصل على أكثر الأمور الملحة وهي الغذاء فهي تقوم بالسرقة من البشر ولم تنجح في الحصول على الطعام من الأقفاص المخصصة لمنع سرقة الطعام وأحياناً تقوم بمهاجمة ربات البيوت لحظة إخراج الطعام من هذه الأقفاص لماذا لم تطور هذه القرود مهاراتها وتنجح بتطوير جيناتها لأجيالها التالية وتقوم بمحاولة فتح الأقفاص أو جلب أحجار أو عصي لتحطيم هذه الأقفاص والحصول على الطعام .

    ردحذف
  132. عزيزي لا ديني أنا لا أشك بسعة مخيلتك وكثرة مطالعتك فأنا وأعرف تماماً أن ما سردته بإفاضة تعرفه أنت تماماً إما بدراسة أو ثقافة ذاتية فلم أقم بهذه الإطالة إلا للتذكرة وأتفق معك بخصوص التأثير السلبي للأديان على العلوم والبحث العلمي وعدد من العلماء نهضوا بأوربا وأزاحوا سلطة الكنيسة عن العلم والبحث العلمي ولعل أهمهم كوبر نيكوس ونيوتن وجاليليو وكبلر بعدما كان من يخالف رجال الدين غالباً يتهم بالزندقة أو السحر ويحرق أو يقطع رأسه ، أما في العالم الإسلامي فكانت مساهمات كثيرة لعديد من العلماء العرب والمسلمين من غير العرب في بعض العلوم ( ولكن برع العرب في الشعر على حساب الكثير من العلوم لأنه لا يلزم فيه أدوات أو مراقبة مضنية وترحال فالشعراء كانوا بائعي كلام ) المهم أنه في الغالب وليس في العموم ساهم رجال الدين المسلمين بتوطيد سلطة الحاكم والأمير وحتى الآن مروراً بالعهد العثماني الذي كان الدرك الأسفل من هاوية الجهل الذي كرسته السلطنة العثمانية في الدول العربية والأمثلة على ذلك كثيرة ، حتى أيامنا هذه توجد فئة من المتدينين المتشددين التي لها أتباعها من المعتوهين مسلوبي الإرادة لا تتورع عن ذبح من يخالفهم الرأي بتكفيره وأنه خارج على الدين وتنصب نفسها قاضياً وجلاداً بنفس الوقت .
    أما أحبار اليهود فكان لهم أيضاً علومهم التي لا يسمح للعامة من اليهود الاضطلاع عليها .
    أذكر يوم هبوط رواد الفضاء وسيرهم على القمر ( كنت صغيراً في المرحلة الابتدائية ) أن جدتي وبعض المسنين قد قالوا أن الله سوف يرسل شهاباً أو نجماً رصدا وسوف يقضي على المتطفلين الأرضيين بأنهم تجرأو على الله ، ( فات الكثيرين يومها حتى من المتدينين قول الله يا معشر الإنس والجن إن استطعتم أن تنفذوا أقطار السماوات والأرض فانفذوا ولا تنفذوا إلا بسلطان ) كثيراً من التعاليم الدينية الخاطئة والغير صحيحة تستهزئ بالعقل البشري وتظهره مسير ومعدوم الإرادة وفي ذلك قمة الجهل ، لن نخوض في الأديان فأحب أن أبحث على ما يجمع بين الناس ولا يفرق وبالنسبة لي لا فرق بين رفع عيسى عليه السلام بعد قيامته من الموت أو قبل الموت فلا فرق بالنسبة لي المهم أننا متفقين أن الله رفعه إلى السماء وبالنسبة للشريط المتحرك الموجود في صفحتك بعنوان قالوا فهو مسيء للكثيرين وأنت مشارك في الإساءة لذلك يرجى حذف هذا الشريط المتحرك .
    المهم أن جوهر الأديان الثلاثة تم تحويره لصالح أناس منتفعين أما من رجال الدين أو رجال الحكم والسياسة وطوعت الأديان لمصالحها الخاصة أو لتعميم الكراهية بين حتى الطوائف من الدين الواحد زيادة في الفرقة والكراهية بين الناس لمصالح سياسية والأمثلة كثيرة من واقعنا العربي الحالي .
    ودمتم جميعاً بخير
    مسلمين ومسيحيين ويهود

    ردحذف
  133. الله لا توجد اي على مر التاريخ وانكرته الا بعض القليل من الشيوعيين في الغرب لكن المشكلة ايضا في الاديان انا اعتقد طل الاديان محرفة حتى الاسلام دينه محرف انتبه الى كلامي لانيي اقول الدين ولا اقول القراءن

    ردحذف
  134. ان الذين اخترعوا الاديان كانوا بحاجة الى شيئ مهم لكي يوهموا به الناس وجعلهم يخشون الله واستسلامهم الى امر ربهم كما زعموا هؤلاء المخترعيين تضافرت آراء أكثر العلماء النّاظرين في التّاريخ الطّبيعي للأديان، على أنَّ الاستبداد السّياسي مُتَوَلِّد من الاستبداد الدِّيني، والبعض يقول: إنْ لم يكنْ هناك توليد فهما أخوان؛ أبوهما التَّغلب وأمّهما الرّياسة، أو هما صنوان قويّان؛ بينهما رابطة الحاجة على التّعاون لتذليل الإنسان، والمشاكلة بينهما أنَّهما حاكمان؛ أحدهما في مملكة الأجسام والآخر في عالم القلوب. والفريقان مصيبان بحكمهما بالنّظر إلى مغزى أساطير الأوّلين، والقسم التّاريخي من التّوراة، والرّسائل المضافة إلى الإنجيل. ومخطئون في حقّ الأقسام التّعليمية الأخلاقية فيهما، كما هم مخطئون إذا نظروا إلى أنَّ القرآن جاء مؤيّداً للاستبداد السّياسي. وليس من العذر شيء أنْ يقولوا: نحن لا ندرك دقائق القرآن نظراً لخفائها علينا في طيِّ بلاغته، ووراء العلم بأسباب نزول آياته؛ وإنَّما نبني نتيجتنا على مقدِّمات ما نشاهد عليه المسلمين منذ قرون إلى الآن من استعانة مُستبدِّيهم بالدِّين. يقول هؤلاء المحرِّرون: إنَّ التَّعاليم الدّينية، ومنها الكتب السَّماويّة تدعو البشر إلى خشية قوّة عظيمة لا تُدرك العقول كُنْهَها، قوّة تتهدَّد الإنسان بكلّ مصيبة في الحياة فقط، كما عند البوذية واليهودية، أو في الحياة وبعد الممات، كما عند النّصارى والإسلام، تهديداً ترتعد منه الفرائص فتخور القوى، وتنذهل منه العقول فتستسلم للخبل والخمول، ثمَّ تفتح هذه التَّعاليم أبواباً للنّجاة من تلك المخاوف نجاة وراءها نعيم مقيم، ولكنْ؛ على تلك الأبواب حجّاب من البراهمة والكهنة والقسوس وأمثالهم الذين لا يأذنون للنّاس بالدّخول ما لم يعظِّموهم مع التّذلّلِ والصّغار، ويرزقوهم باسم نذر أو ثمن غفران، حتَّى إنَّ أولئك الحجَّاب في بعض الأديان يحجزون فيما يزعمون لقاء الأرواح بربِّها ما لم يأخذوا عنها مكوس المرور إلى القبور وفدية الخلاص من مطهر الأعراف. وهؤلاء المهيمنون على الأديان كم يرهِّبون النّاس من غضب الله وينذرونهم بحلول مصائبه وعذابه عليهم، ثمَّ يرشدونهم إلى أنْ لا خلاص ولا مناص لهم إلا بالالتجاء إلى سكان القبور الذين لهم دالة، بل سطوة على الله فيحمونهم من غضبه.

    ردحذف
    الردود
    1. عزيزي غير معرف :
      رجالات الدين من كل الأديان أشبه برجال مافيا كل له أتباعه سمعنا عن الكثير مما يحصل في بلدان تحوي مسلمين ومسيحيين وحتى يهود تقوم أتباع من هذا الدين بالاعتداء على أشخاص أو أماكن عبادة للدين الآخر ويحصل انتهاك في الأرواح والأعراض والمقدسات متناسين ما تأمرهم به أديانهم وتحصل ردود أفعال من الجانب الآخر وبالنتيجة تكون مذابح حتى أشرس الحيوانات لا تقوم بها .
      ثم تعمم العدواة وتشمل أتباع الدين كله أو بالنتيجة يتحمل نبي هذا الدين أخطاء أتباعه وكثيراً من السطحيين في تفكيرهم يحملون الله هذه الجرائم .
      متناسين أن الدين أفعال وليس شعائر وعبادات فقط وأن الانسان أسمى شيء في الوجود مهما كان دينه .

      حذف
  135. لقد قرات اغلب المناقشات ولكن عندي اسئله لو سمحت انا اريد ان اعرف كيف وجد الانسان ولماذا يموت الناس باعمار مختلفه ؟ولماذا هناك احساس لازم الناس طول تلك الفتره بوجود اشياء لا ترى والشعور نحن نسميه الحاسه السادسه من اين اتت ؟ ومن اين خطرت هذه الافكار على الانسان ؟ والانسان المشغول بالمعيشه في ذالك الوقت بالزراعه او الصيد لماذا يفكر بوجود شي غامض المفروض يعيش ببساطه يفكر بالتطور مثلا والاختراعات كما حدث الان لمذا يشغل نفسه بامور تافه ؟ اذا لم يكن موجود بالحقيقه لماذا الف كل تلك القصص

    ردحذف
    الردود
    1. عزيزي غير معرف : الإجابات التي قدمها العلماء والمفكرين لم تجيب بدقة عن هذه الأسئلة فتظهر فرضيات ونظريات وبعد فترة يظهر لن نقول نقيض لنقول اصطدام بباب آخر ينقض الباب الذي يظنون أنهم فتحوه فلا نظرية الانفجار العظيم أشفت صدورنا ولا نظريات داروين أو المفكرين الآخرين ولكن لا يهم طالما هذا العقل يتقصى الحقيقة الكثير من أحاسيسنا ومشاعرنا وحتى حواسنا فسرت علمياً بغدد تفرز هرمونات وأنزيمات أو نبضات وإشارات كهربائية تحفز أعضاء معينة ولكن يتفق الجميع على أن قوة كبيرة تتحكم بمعظم الأمور من الكون وحتى الحياة ونشؤها والموت يسمونها الطبيعة أو يسمونها الله وبالنسبة لي هي الله عن يقين حتى يظهر شيء يبطل هذا اليقين .

      حذف
  136. ياسمين

    ردحذف
  137. نعم انا اعتقد ان الله غير موجود

    ردحذف
  138. ان كلمة موجود في معناها لغز . فهي على وزن مفعول .ادن اصل ها من فعل وجد ،واسم الفاعل هو واجد .فحتى الاسلام يقر بان الله واجد ،فمن اين لأي كان ان ينعت الله بالموجود ،فالادني يكون على حق عندما يطلب من اوجد الله .انه حقا انه لكل موجود واجد فمن يكون هذا الواجد؟.فكل يحاول ان يبرز محددات واوصاف من فكره او من مراجعه الخاصة.اسمحوا على فضولي . x great creature

    ردحذف
  139. عزيزي غير معرف 1 يناير :
    إذا أردت الإجابة السهلة فعليك بالدين
    أما الإجابة الصعبة فلا يوجد حتى الآن جواب علمي شافي لسؤالك ولكن أعجبتني خاطرة للأخ لا ديني عندما كان يشرب القهوة وشاهد أو جال بخاطره التنوع المذهل للحياة والتوازن الرائع فكتب لا شك أن الذي أوجد هذا التنوع العظيم والرائع سواءً كان الله أم الطبيعة فهو عظيم ، هي كلمة حق برأي الشخصي أن الكثير من الأمور المثبتة علمياً لا نشعر بها بحواسنا ولكنها موجودة نتلمسها بتجهيزات ومعدات علمية يمكن أن نتحسسها بآثارها فهل ننفي وجودها وهي مثبتة علمياً ؟
    الكون عظيم جداً وفوق التصور ولم يسير بعشوائية الانفجار الكبير مطلقاً فإذا كانت أمنا الطبيعة أوجدت التنوع والتوازن والجمال والكمال لهذه الحياة فما دور خالتنا الكونية شقيقة أمنا الطبيعة التي سنت فيزيائية الكون الذي نشكل فيه حبة رمل على شاطئ رملي .
    أما توصيف الله بالنسبة لي ( لست بفقيه أو دارس دين ولم أتعمق في الدين أبداً ) فهو القوة التي لا يحدها شيء والكمال التي لا يحده شيء والكيان ( إذا صح التعبير ) الذي لا يحيط به علم وهو الخير الذي لا ينضب .
    فنحن بحواسنا وعقولنا ومعداتنا واختراعاتنا وموقعنا الأرضي غير مؤهلين لمعرفة كينونته أو ماهيته .
    فحتى سرعة الضوء التي هي أقصى ما يصل إليه الانسان فيما لو وصل إليها هي في الحقيقة سرعة بطيئة جداً بالنسبة للإنسان إذا أراد الوصول للطرف الآخر من مجرة درب التبانة التي نحن فيها .
    فالمقاييس كبيرة جداً على قدرات الطبيعة أو الصدفة أو العشوائية .
    لكي تريح نفسك الانسان مستخلف في الأرض وهو مخير وغير مسير ، ملوك الفراعنة تنبأوا بوجود حياة أخرى بين يدي ملك عظيم فكتبوا أجمل المرافعات والحجج على مدافنهم لتعرض على هذا الملك العظيم ليفرق بين فرعون جبار لا يرحم رعيته وفرعون له انجازاته في فعل الخير للرعية ، وبمفهومهم لا يعقل أن يكون الموت فقط مصير الرحيم والجبار ولا يكون هناك ثواب وعقاب طالما أن مصير الانسان واحد مهما كانت منزلته أو مقامه .

    ردحذف
  140. كل ما في الامر هو انني لن احكم على وجود او لا يوجد لكنني اوفقك الراي على ان الاديان من صنع البشر خصوصا اصحاب السلطة لكي ينومون به عامة الناس لتسهيل الحكم على الامة والبطش فيهم والتعالى عليهم انا شخصيا اعيش في بلاد المسلمين ارى ان القرءان يقول شيئ والناس تعمل شيئ اخر غير ما في القرءان.. مثلا القرءان يتحدث عن التسامح وانا لا ارى اي من التسامح في المحيط الاجتماعي وارى ان القرءان يتحدث عن التوحيد.. التوحيد يعني ان يعيش الناس واحدة في الحقوق والمساوات.. وانا لا ارى اي شيئ من هذا.. هناك مسئلة مهمة لماذا القرءان يتحدث عن العدل بين الناس اذا كان الامر هاكذا فاين عدل الله بين الناس بين الرجل والمرءة ؟

    ردحذف
  141. لا يهم ان كان الله موجود ام لا وجود له.. ولكن الامر الذي يثير انتباهنا هو الدين ؟ انا شخصيا اعتقد ان الاديان من اي نوع كانت هي من صنع البشر لا اكثر ولا اقل.. والدليل على ذالك هي انها تحرض الناس على بعضها البعض اكثر مما تجمع بينهم في العيش مع الانسان مهما كانت عقيدته ؟ ايها الؤمنون لقد قتلتم الانسان باسم الرب انتم طغاة الارض ومفسدوا الانسانية ؟

    ردحذف
  142. أعوذ بالله من الشياطين وهمزاتهم وأن يحضرون بسم الله الرحمان الرحيم اللهم صلي على محمد وعلى ال محمد كما صليت على ابراهيم وعلى ال ابراهيم وأشهد أن الله حق وأن الجنة حق والنار حق والملائكة حق وأشهد أن عيسى عبد الله ورسوله وكلمته ألقاها إاى مريم وأن الله يبعث من في القبور وأشهد أن لا إله غير الله ربي العظيم وأن محمد رسوله الأمين...رضيت بالله ربا وبالأسلام دينا وبمحمد نبيا ورسولا...اللا ديني إن كنت عدوا لله فأنت شيطان نعود بالله منك.وإن كنت لا تعترف بوجود الله ملحد فأنت أكثر من الشيطان وألعن منه, لأن الشيطان لعنه الله لم ينكر وجود الله..فإن كان والديك مؤمنين وكنت من سلالة موحدة مسلمة فعد لرشدك واتقي الله ربك ..فإن الله سيقبلك ويغفر لك فإن دقات قلبك كالساعة تحسب دقات تانية ثانية والله الدي خلق هدا القلب كتب لقلبك دقات معدودة لا يعلم عدد دقاتها إلا هو سبحانه ومتى كمل عدد الدقات توقف القلب وردت الروح لمولاها الحق .تخيل نفسك في الاخرة دون اله.الله سيقول هدا ليس عبدي من سيرحمك من إلهك الشيطان .. قال الله تعالى. وَقَالَ الشَّيْطَانُ لَمَّا قُضِيَ الأَمْرُ إِنَّ اللَّهَ وَعَدَكُمْ وَعْدَ الْحَقِّ وَوَعَدتُّكُمْ فَأَخْلَفْتُكُمْ وَمَا كَانَ لِيَ عَلَيْكُم مِّن سُلْطَانٍ إِلاَّ أَن دَعَوْتُكُمْ فَاسْتَجَبْتُمْ لِي فَلاَ تَلُومُونِي وَلُومُواْ أَنفُسَكُم مَّا أَنَاْ بِمُصْرِخِكُمْ وَمَا أَنتُمْ بِمُصْرِخِيَّ إِنِّي كَفَرْتُ بِمَا أَشْرَكْتُمُونِ مِن قَبْلُ إِنَّ الظَّالِمِينَ لَهُمْ عَذَابٌ أَلِيمٌ...صدق الله العظيم..فوالله لو كان أي إله غير الله لعجل بعذابك قبل كتابتك هذا المقال الحقير ولكنه الرحيم الرحمان يمهل ولا يهمل..من ينزل الماء من السماء ويعلم أن هذه المخلوقات لا يمكنها العيش بغير الماء أهي الطبيعة علمت هذا وأعطتنا ماء عذب ليس بمالح ولا ساخن إنه الله..كيف لي الطبيعة أن تنبت لنا زرعا وعلمت الطبيعة أن هذا الإنسان لا يعيش ألا بالقمح وفعلت هذه العجائب وننفي الله العظيم...أنظر ألى نفسك يقول تعالى وفي أنفسكم أفلا تبصرون وفي السماءرزقكم وما توعدون فورب السماء أنه لحق مثل ما أنكم تنطقون...عودوا إلى رشدكم واتقوا ربكم.حاسبوااا أنفسكم قبل أن تحاسبوا ..قال تعالى
    أَفَرَأَيْتُمُ الْمَاء الَّذِي تَشْرَبُونَ

    أَأَنتُمْ أَنزَلْتُمُوهُ مِنَ الْمُزْنِ أَمْ نَحْنُ الْمُنزِلُونَ

    لَوْ نَشَاء جَعَلْنَاهُ أُجَاجًا فَلَوْلا تَشْكُرُونَ

    أَفَرَأَيْتُمُ النَّارَ الَّتِي تُورُونَ

    أَأَنتُمْ أَنشَأْتُمْ شَجَرَتَهَا أَمْ نَحْنُ الْمُنشِؤُونَ

    نَحْنُ جَعَلْنَاهَا تَذْكِرَةً وَمَتَاعًا لِّلْمُقْوِينَ

    فَسَبِّحْ بِاسْمِ رَبِّكَ الْعَظِيمِ.صدق الله العظيم كل هذه الايات تبين وجود الله فكنوا عبادا لله مولاكم الحق ولا تكونوا عبادا للشيطان الجن تؤمن بالله 90بالمائة في العلم تؤمن بالله أنتم 10 بالمائة تعتقدون أنفسكم أعقل من هؤلاء كلهم .هدا الأكسجين الدي نتنفسه لو كان بيد بشر والله لشتريته بالمال ولو حصل لك ضيق تنفس ودهبت للمستشفى لأعطوك أكسجين اصطناعي بالمقابل والله جعله لنا في كل مكان برحمته.فوالله لو كنا خلقنا كالمحمول نشحن البصر الاكسجين بعبادة الله وكلما دهب بصرك شحنته بالصلاة وكلما قل الأكسجين يشحن بدكر الله فوالله ما كنت ملحدا ..ولكن هدا إمتحان العلي القدير لعباده ..لمادا عندما يتألم أحد من جراء حادت أو ضرب نأمن أنه يتألم دون أن يعطينا الألم أو أن نراه...ولكن جروحه ودمه تجعلني نصدق أن به ألم .ولمادا الله نطلب أن نراه حتى نأمن به بالرغم أنه هو الدي خلق فيك هدا التفكير هو الدي خلق الأنسان بفكر هكدا ويعتقد هكدا لأمتحانه كل ما يخطر ببال الملحدين فالله الخالق ويأكد أنه خلقك بهدا التفكير بهدا الأعتقاد وأمرنا أن لا نفكر هكدا.هو من يحيطنا بالعلم التكنولوجي الدي وصلنا إليه الأن قال ولا يحيطون بشىء من علمه إلا بما شاء وقال وما أوتيتم من العلم ألا قليلا وفال يا معشر الجن والأنس إن إستطعتم أن تنفدوا من أقطار السماوات والأرض فنفدوا لا تنفدون إلا بسلطان يعني بالعلم ممكن تنفدوا من أقطار السماوات والأرض فلاإله إلا هم وحده لا شريك له له الملك وله الحمد وهو على كل شيء قديـــــــــــــر.وأستغفر الله لي ولجميع المومنين ...أيها الملحدون الله مولانـــــا ولا مولى لكم

    ردحذف
  143. من الأن سأعترف بأن الله موجود.لقد أمنــــــــــــــت الأن وأصبحت مسلمـــــــــا وابتعدت من الإلحـــاد والملحديـــن.أشهــدأن لا إلــه إلا الله وأشهد أن محمدا رســـول الله...لأن اكتشفت أية فالقران الكريم تخبرنا بأن السموات والأرض كانتا رتقا ففتقناهما..نعم صدق الله ,كلنا نعلم أن الفتق هو فصل الشئ من شيء,إدن هدا هو الإنفجار الدي أحدثه الرب الخالق .نعم نعم أمنت أن الله موجود أشكر الأخ الدي طلب منا العودة ألى الإعجـــاز العلمي إنه شيء مذهل...أعزائي الملحديـــن عزيزي اللا ديني لقد منَّ الله عليّ بالهداية لقد أخرجني من ظلمة إلى نور ,لقد وجدت ما كنت أبحث عنه ما يزيد عن 15 سنة.وجدت إلاهي وأحمد الله أنّي لم أشرك به لأنه لايغفر أن يشرك به ويغفر ما دون ذلك,لقد عدت لأصلي عدت لرشدي عدت لربي ,إنه الخالق كل تفكير كنت أفكره كل إلحاد وجدت أن الله هو الخالق هو الدي خلقنا نفكر هكذا ,,وجدت أن الخير من الله والشرّ من الشيطان.وجدت أنه ليس من الممكن أن تكون كل هده البلاييير من البشرية التي عاشت فوق الأرض وعبدت الله كانت خاطئة وأن بضع ملحدين هم على صواب .الويل أين كان عقلي اين كنت من هذا إنه الشيطان...الشيطان الشيطان أعوذ بالله من الشيطان...لا يوجد ملحدين أعرف ملحدين كثير تراجعوا عن إلحادهم وأعرف هؤلاء الذين لم يتراجعوا عن ألحادهم بأنهم عبدة الشياطين ويظلون المراهقين بالمقابل الشهرة والمال .الحمد لله الحمد لله ...فمن يكفر بالطاغوت ويومن بالله فقد استمسك بالعروة الوثقى لاانفصام لها.الذين كفروا أوليائهم الطاغوت يخرجهم من النور إلى الظلمات أولائك أصحاب النور هم فيها خالدون...اللهم بك أمنت وأيقنت فشهد واشهدوا كلكم أني بفظل هضا الموقع وجدت النور الذي كنت أبحث عنه أين غابت عني هده الايات دمع العين له دور مهم للعين.صمق الأذن له دوره.شعيرات الأنف رمش العيون الأسنان لطحن الطعام كل هذا لابد أن له صانع عظيم وجليل نعم اللـــــــه..يقول القران العظيم وفي أنفسكم أفلا تبصرون...ضرس العقل لها دور مهم عندما يصبح الأنسان عجوزا ويفقد كل أسنانه وأضراسه فإن ضرس العقل يبقى وهو الدي يستطيع أن يمضغ به المسنين أكلهم بعد فقدانهم لأضراسهم سبحان الدي أتقن كل شيء اللهم فغفر لي ما مضى من إلحاد وسوء ظن بجابك العظيم فقد بارزتك بالمعاصي ولم تبارزني بظلمي كنت تنعم عليّ بعطائك ورحمتك اللهم اهدي كل الملحديـــن حتى يصحوا من غفوتهم.كنت أخاف من الموت الان أنا لا أخافه لأني أصبحت أعبد إلاه أبائي وأجدادي إله محمد عليه السلام إله عيسى عليه السلام إله موسى عليه السلام إله إبراهيم واسماعيل و يعقوب ويوسف ويهودا و بينيامين وزكرياء ويحي وشعيب و أيوب ونوح وإدريس عليهما السلام ..لك الحمد إد هديتني لك الحمد إد نورت قلبي وأخرجتني من الظلال وبينت لي طريق الرشد..شكرا لكم أعزائـــي كلكم ..فوالله مند أن عدت لرشدي وشهدت بأن الله موجود وأنه واحد أحد فوالله كان الشيطان كل ليلة يأتيني في منامي ليبارزني وكنا في كل ليلة نتعادل لا يغلبني ولا أغلبه ..وهدا ما زاد في إيماني إلى أن بارزته يوما وغلبته وكان معي أخي في المنام بعد أن أوقعته حملت ما كان بيدي لا أدكر سيف هراوة حملتي بكلتا يدي وأنا أقول لأخي جره إلى كي أقتله ما زال يتنفس بل أجابني أخي إنه موعود ولن تستطيع قتله تم تركته فقمت من نومي وأنا كل تقة أني بعد هدا الحلم أو الرؤية سأغلبه ولن يعود ياتيني في حلمي وبالفعل من يومها تغير حالي من الإلحاد إلى الإيمان إلى الطهارة إلى تلاوة القران الكريم بتمعن فوالله إخواني من يومها لم أرى تلك الشياطين التي كانت ترعبني في أحلامي..إن كيد الشيطان كان ضعيفا...شكرا لك اخي اللاديني ,عفوا لن تعود أخي من الأن. أنت الان أخ للشيطان وأوليائه.لو عدت لرشدك وامنت بوجود إلهك فستكون أخي قي الله.إنما المؤمنون إخوة...أدعوا الله أن يهديك ولا يكون مثلك كمثل فرعون لم يتب لم يعبد إله موسى بل قال أنا ربكم الأعلى فأخذه الله نكالا الاخرة والاولى.سلامي وتحياتي لأخــــواني الموحديــــن وليس الملحديـــن...

    ردحذف
  144. الله خلقنا ليختبرنا فاذا كنت تنكر الله فاعطيني دليل على ان الله غير موجود يا اخي أنتم تستندون لنظرية دارون والتي حطمها العلم الرياضي والفيزيائي والفيزيلوجي والبيلوجي وكل العلوم فكر من خلقك من لا شيء أخلقت نفسك بنفسك أنظر من أعطاك العقل لتفكر والعين لترى و الاذان لتسمع والايادي لتنجز به ما تريد أأنت من صنع هذا أخي لا تستسلم لافكار متطرفة فكر من جديد فلا يمكن أن يكون كائن بدون سبب

    ردحذف
  145. هنيييييييييييأ لك اخى غير معرف على عودتك لله و صدقنى الجاحد فقط هو من لا يعترف بوجود الله ( قتل الانسان ما اكفره من اى شئ خلقه من نظفه خلقه فقدره ثم السبيل يسره ثم اماته فأقبره قم اذا شاء انشره ) انا سعيد بعودتك و ادعو الله ان يهدى الاخ اللادينى قبل ملاقاته لربه و هو على الحاده

    ردحذف
  146. سؤال يحيرني ايها السادة هل باراك أوباما فعلا رئيسا للولايات المتحدة ان اسمع عنه فقط ولم اره الا في التلفاز لكن هذه الاشياء لا تثبت لي وجوده فماذا لو كان هذا وهما وكيف استدل بوجوده وانا اسمع عنه فقط وعن بلده وكما تعلمون لا تكون الشهادة اليقينية الا بالمشاهدة المباشرة لكن ماذا لو لم يكن هناك شئ اسمه الراديو او التلفاز او الانترنيت ليعلمني ان هناك رئيس لدولة اسمها الولايات المتحدة وانه اسمه باراك اباما وانه اسود البشرة اذن سياتيني نبا عنه يوما ما او اني لن اعلم عنه بتاتا فهل باراك اباما موجود حقا ام اذا اختفت وسيلة معرفة ذلك فلا وجود له وهل علي ان اومن بوجوده بالرغم من عدم وجود وسيلة ........فلنهرطق يا لادينيين... أَفَرَأَيْتَ مَنِ اتَّخَذَ إِلَهَهُ هَوَاهُ وَأَضَلَّهُ اللَّهُ عَلَى عِلْمٍ وَخَتَمَ عَلَى سَمْعِهِ وَقَلْبِهِ وَجَعَلَ عَلَى بَصَرِهِ غِشَاوَةً فَمَن يَهْدِيهِ مِن بَعْدِ اللَّهِ أَفَلَا تَذَكَّرُونَ

    ردحذف
  147. ب من الممكن ان يكون للزائدة الدودية وظيفة مع االمتقبل ممكن يكتشفوها لاننا لسنا في اخر الزامان سوف يأتي قوم بعدنا اذكى مننا ولديهم ادوات احد من ادوااتنا

    ردحذف
  148. لا اله الا الله خالق كل شئ وموجده رافع السماء بلا عمد. مقدر الاقدار وخالق الليل والنهار واستغفر الله ربي من كل ذنب. ربي المنزه عن كل نقص وعيب. .ما اردت الدخول في هذا النقص في عقلك ولا هذا الفكر الضال المضلل فأنت بشر يأتيك الخلل والعطب. ويصيبك هذا التلوث المفضي للعفن العقلي واللعب بعقول المؤمنين كرة نار في حلق كل ملحد
    الله اكبر ولله الحمد علي نعمة الاسلام ونعمة الشكر عليها ونعمة الاعتراف بنعم الله.
    أسأل الله ان يهدي كل عاص وان يزيد كل مهتد هدي

    ردحذف
  149. اريد من المتدينين ان يفكروا قبل ان يتكلموا . ولا يرددوا عبارات جاهزة قالها قبلهم اشخاص قبل مئات السنين . ارجوكم اعتمدوا على عقولكم . فكروا . ليس من الحكمة ان تردد عبارات كالببغاء ثم تعتبر نفسك من اهل الجنة . الله نفسه اراد منك ان تفكر . و لن يقبل منك اي عبادة الا اذا ما كانت عبادتك عن تفكر وليس لانك ولدت مسلما . ارجوكم فكروا فقد شوهتم الدين بأفكاركم الضحلة . ان التيار الاسلامي اليوم متهم بألف اتهام و انتم نيام . و تستيقظون فقط عندما يقال لكم ان هناك من اهان النبي . و هل هناك من اهانة اكبر لكل الاحرار في العالم و اولهم المسلمين من تدنيس اليهود للبيت المقدس . فمن كان يغير على دينه ففلسطين موجودة ولا يتفلسف هنا حول وجود الله و الايمان . الذي يبحث عن الايمان ليذهب الى تحرير بيت الله في القدس .

    ردحذف
  150. الكلام كثير.. والكلام شهوة... والعجب مرض ...وقد وقعت في هذا بهذه الافتتاحية ... أقول للطرفين لم تقفون على مفترق اما هذا واما ذاك... واوجه كلامي للادينيين .. ليس معني عدم وصولكم للايمان انها نهاية الطريق فقد شككتم نفسكم فقط تسألون وتريدون إجابات وتتهمون إناسا اثبت بعضكم عبقريتهم وعقلهم الراجح بالكذب الصراح فيما لايقبله على نفسه ولا رفيق العقل..أنت بكل حججكم لم تثبتوا عدم وجود إله ولكن أثبتم لأنفسكم أن أصحاب الدين أصحاب خرافات ولكن لم تطمئن قلوبكم بالكفر بإله وأعلم أنكم صادقون تبحثون عن تفسير ..في البدايه بحثتم عن رب ثم بمرور الزمن أصبحتم تبحثون فقط عن التفسير وقد طال عليكم الأمد مع عدم ظهوره بالمعمل .."وفعلا آسف على إستخدام أسلوب أنتو ونحن ولكها اللغة تلزمني ونحن بوجودنا في مكان واحد... نحن واحد.. نبحث" وطال الزمن أكثر فأخذتم تستفيقون لمرور العمر وترك الملذات فغرستم رؤسكم فيها ولم يسترح هذا الضمير "الهاتف الغيبي الوحي الداخلي" فأخذتم تستعدون بالحجج التي سوف تناقشوها غدا مع الإله إن وجد .. وهذا الاحتمال الذي لم يخل قلب واحد منه هو إيان نسبي باحتمالية صدق الفريق الاخر .. اذا بم سنجيب ؟؟ حسنا لو كان عادلا خالقا عظيما لن يبالي وقد اطلع علينا ... فليسترح الضمير وليتركنا في ملذاتنا دون تشريعات أو حدود خانقة .. إذن ما لأابي قد إختار هه المرأة الجميلة وأنجب منها هذة الأخت الأجمل.. التشريعات خرافات الانبياء وكذلك المحارم .. ,انا أشتهيهن فأنا حيوان بالفطرة ... لحظة ولكن فطرتي العاقلة تأبى .. لحظة أخرى تبا أي فطرة .. هي فقط موروثات الموز .... لالا سأترك التفكير في مثل ذلك ... ها أنا اخون نفسي ثانية لم لا أفكر.. وكطالب آثر شهوة التلفازعلى استذكار دروسه آوي إلي الفراش يفكر ماذا لو فتش المدرس غدا عن الواجب .. حسنا سأقنعه بحججي فلاشك هو كان في سني ويعلم متعة التلفاز...ها أنا قد خدعت عقلي ثانية .. ماذا فعلا لو كان إله أنا لا أخشى العذاب ولكن أريد الحقيقة .. سئمت الشهوات... بدأت أحسد هذه الامهات الأميات المومنات الحمقاوات .. ليتني لم أفكر.. أريد الرسو بمركب أفكاري .. نعم لدي العلوم وسأحاجج هولاء الحمقى ولكن ماذاعن عقلي العبقري المبدع" بتحفظ فلا ابداع كل على مثل ولكنهم لا يفصحون عن أمثلتهم ليقال مبدعون" .. حسنا سأقف هنا ولو كان إلها سيأتي ليأخذني .

    ردحذف
  151. حسنا مرالوقت وقد تركني لم لم يأتي .. هل هذا دليل على عدم وجوده.. أم أنه ذرع بداخلي ما يدلني على طريقة .. حسنا سأبحث بداخلي أخر مرة ولكن هل أخبر أصدقائي الملحدون أم أني قد صنعت حولي نسيجا اجتماعيا مثل المومنين يجعلني أخشي الحكم علي بالردة من اللا دين .. سأخبر صديقي فقد سرنا معا ولكنه قد يكون في مدق آخر ولن يفهمني أتخيل"ليتني أفهم ما التخيل وما كنهه"أتخيل اني لو ذهبت إلي لشغلني بشهوة وأود مره أخرى عن الطريق فقد تعبت ولابد أن أحسم .. ولكن ما نهايه هذا الطريق هل ستفتح لي طاقة ويحدثني هذا الاله سفاحا أم سيكون إلي الموكد الوحيد لي كثير من سابقي الموت أو أسبقه بالإنتحار.. تبا للحيرة ... حسنا هذ الطريق الأخير نهايته سهلة ومعروفة وقريبة سأمدد بسبب إى لسماء ثم أقطع.. سأسير قليلا في الطريق الاول ولكن ماذا فعلا لو فتحت لي الطاقة .. هل لهذا الايمان لمرئي المجبر عليه من فائة هل تكون هذه قيامتي ماذا لو إستقر الحال لي هل سيسمح لي بالعودة والدلالة على الطريق .. أم سيقال عني عبقري كذاب .. وكيف ستكون شكل هذة الطاقة..هل فعلا أحتاج إليها ليطمئن قلبي " تباأصبحت عاطفيا اتحدث عن غيبيات" حسنا هل أحتاج الطاقة أم إلي ما تودي إليه أيا كانت هي هذة الطاقة أو شكلها.. نعم أحتاج إلي أطمنان القلب فقط .. تبا اين ذهب غروري لم أصبحت منكسرا... للآن لم يأتي ليأخذني .. هل أحدده بإنها حياتي كيف أستفزه.. سمعت أحدهم من قبل يتحدث عن صفات له.. العزة القوة وكل جميل .. ربما فعلا يريدني أنا ان أحدو اليه.. عقلا هذا منطقي فأنا الذي أبحث عنه .. أعلم أنه كان لابد أن يراعيني .. ولكن إلى متى سأظل أبحث عنه ..وانا لدي طريق آخر سهل .. لا لا اتحدث عن الشهوات فلم ولن أكف عنها حتي المومنون لهم طرقهم اليها .. أتحدث عن ساعة الصفر فهي الحقية الوحيدة فعلى عكس الاخرين أحب أن أعد عمري تنازليا .. ولكن هذا الطريق قد تركته جانبا منذ قليل لم أعود أليه.. إذن الخص الطرق.. طريق الحقبقة " النهايه حالا" .. وطريق البحث عنه والذي آخرة أيضا حقيقة "إما هو أو الحقية الموكدة النهاية ولكن موجله".. هل شبعت من شهوة الحديث أليكم وإلى نفسي .. من أنا ما كنه الحياة لا أستطيع الجزم بعدم وجوده ولكن أمامي خيار البحث عنه بدل الجلوس إلى ظل وهم صنعته لنفسي من حجج واهية سأخبره بها لو حاسبني فعلا ..إن الحجة الوحيدة أني ما زلت أبحث عنه حتى آخر لحظة .. فحياتي تسير بها فرح وهم وغم فلن اشغل بالي بتسييرها فهي تسير ..ولكن هذا المهم الان.." خطر على بالي كيف يقتل المسلمون بوحشية من يرتد عن دينهم.. حسنا ... احب الفلسفة" الفزلكة" فلو أضفت لهذا الحد عندهم بعضها لكانوا بالفعل يثأرون بكذاب يتلاعب بهم.. أو يريحون صادقا يبحث عن إجابه وينهون وقته حالا فيعرف نتيجتة .. لا شك أن له يد في تحديد وقت النهاية هذ وق يدحض هذا التدخل بإعلان ترك معتقدهموارسالهم اياه قبل ما قد يعتقد ه قد يدحض كل حججه في صدقة في البحث الصادق عن اجابه فقد شعر بالملل وأرادهم أن يرسلوه هم بأيديهم فلربما يخدع هذا المحاسب بضم الميمولكن لو كان محاسبا لعرف مايدور في خلدي... خلدي سأصدقك وسأسير في الطريق إلي نهايته وسيكون لي عتب ولربما تقنعني الحجج .. يااااه أبحث عن خاتمة جامعة ساحقة مذهلة تجمع كل كبري وغروري ونشوتي ولكن لم ينتهي كلامي ولكن آلمني ظهري وأصابعي وعيناي وأشفقت على قارئ الكلمات من مثل ذلك أضف إليه الملل.. كم انا فعلا ضعيف... حسنا لو تذكرت شيئا ساضيفه .. فلا ختام بل سبيل هذا أوله أو بالفعل أنا فيه من زمن فلربما منتصفه

    ردحذف
  152. اختبر وجود الاله واذا فشلت التجربه فهو ليس موجود.
    جرب التحدث اليه

    ردحذف
  153. لكن اثبات الله او انكاره تحتاج الى اكثر من مجرد تفكير تحتاج حركه

    ردحذف
  154. فقط تفكر فى خلقك وستعلم بان الله موجود

    ردحذف
  155. في عملية جمع القران اعتمدوا على شاهدين اثنين .....
    السؤال هنا لماذا الشاهدين..... سواء كان على المحفوظ في الصدور او المكتوب على الرقاع اليس هو كلام الله المعجز و الذي تحدى ان يأتو بمثله و انه كامل البلاغة والبيان ولا يستطيع ان يأتي بمثله بشر و لو حتى بسورة.. وليس المفروض انه بمجرد قراءة النص ان يعلموا انه معجز ام لا ... اهو كلام الله او لا....اذا ما هو الاعجاز اللغوي في القران ان كانوا هم اهل البلاغة
    لم يميزوا كلام الله عن كلام البشر الا بشاهدين او اكثر.
    اليس هذا معناه انه ممكن لبشر ان ياتي بمثل القران وان القران كلام يشري وليس كلام معجز

    ردحذف
  156. لآ دينِي ،
    أريد أن أسألك سؤالًا ؛. هل أنت متأكد بنسبة 100 بالمئة من عدم وجود إله ؟
    بالطبع لآ وهذآ يظهر من طريقتك في الإقناع وأنا مُتأكد بأنك مُتردد ،
    لماذا لا تتحلى بأخلاق الإسلام وتعيش حياتك مُطمئِن ! أنت لم تجرب هذا الشعور من الاساس !
    جربه وستعرف معاني السعادة !
    الم تسأل نفسك يوماً ماذا لو متتَ في حادث سيارة او على فراشي فخرجت روحي وجاءت الملائكة لتعاقبني !؟
    كم سيكون مقدار ندمك حينها ؟
    صدقني طريق التوبة مفتوح .. اترك الكفر واذهب الى طريق الانبياء !
    وان كنت تزعم ان لا حياة بعد الموت ولا عقاب ولا ثواب ؟!
    فما فائدة حياتك اذاً ؟
    لا فائدة ولا قيمة لها
    تحياتي
    ارسل لي رسالة في تويتر اذا كتبتً رداً لي

    ردحذف

ما رأيك أنت؟ (أي تعليق مكرر أو مُسيء يُحذف)

قـــالـــوا:

كل البشر يولدون ملحدين فليس منا من وُلد مؤمناً - افترض أنك اخترتَ الإله الخطأ ففي كل مرة تذهب فيها إلى دار العبادة تجعله أكثر غضباً - المرأة غير مدينة بحريتها لأي دين من الأديان - الدين ليس أفيون الشعوب..إنه سيانيد - اعطِ رجلاً سمكة وستطعمه يوماً واحداً، اعطه إلهاً وستجعله يموت جوعاً وهو يصلي أن يرزقه الله سمكة - لا تستطيع أن تقنع المؤمن بأى شئ فإيمانه لا يستند على أدلة وإنما على حاجة ماسة للإيمان - أهل الكتاب ألا أجبتم سائلاً * ماذا رأيتم في الكتاب من عبر؟ ، هذيان موسى أم سخافة محمد * أم ذل عيسى في افتداء البشر؟ - كل الأديان هي نصب تذكارية للخرافات والجهل والوحشية - نحن مجانين إذا لم نستطع ان نفكر، ومتعصبون إذا لم نرد ان نفكر، وعبيد إذا لم نجرؤ أن نفكر - البشر الذين لا يريدون لأحد أن يضحك على عقائدهم يجب ألا يكون لهم عقائد مضحكة - الإيمان الديني يعني الإصرار على عدم مواجهة الحقيقة - أنت ومخالفك كلٌّ منكما يرى ما لديه هو المنطق كلٌّ منكما يرى الله معه وحده - ما يقال بغير دليل يُنقض بغير دليل - هل توجد مسافة بين الله والشيطان؟ أليس الله في حسابك هو الشيطان في حساب مخالفك؟ - الأديان في الواقع أثبتت أن هناك رجل متخفي يسكن الفضاء - هل الإيمان والعقائد أن تسلب إنسانًا بصره ثم تعاقبه إذا لم ير وأن تعطي آخربصراً قويا ثم تكافئه لأن بصره قوي؟ - عقائد الإنسان ومثله التي آمن بها حينما كان يروعه خسوف القمر لا يمكن أن تظل هي عقائده ومثله بعد أن أصبح يصنع الأقمار ويغزو الفضاء - لا يوجد من يطيع الشيطان لو عرف أنه شيطان كما لا يوجد من يعصى النبي لو عرف أنه نبي - الله كوميدي يمثل أمام جمهور خائف من أن يضحك - إذا كان ممكنًا أن يخاطبنا الله بواسطة ملاك فكيف لا يكون ممكنًا أن يخاطبنا بواسطة ذواتنا؟!كيف نسمع الله بواسطة الآخرين ولا نسمعه بواسطة أنفسنا؟! - منطقياً ..الله غير موجود - هل يصدق خيالُ المؤمن أن الله يتنازل من عليائه ليكلِّف جبريل بالنزول إلى الأرض ليوحي إلى محمد بالأكل من ذلك الطعام أو بلبس ذلك الثوب أو بحب فلان وكره فلان أو الأكل على الأرض والنوم على الجانب الأيمن وشرب الماء أربع جرعات أو بوضع الخاتم في اليد اليمنى أو بركوب الحمار؟! - الاختفاء وعدم الوجود يتشابهان إلى حد كبير - لااتصور ان اي منا ستكون له اي حياه بعد موته لاني اعتقد اننا سننتهي بموتنا وان من يعتقد بالخلود اما اناني او سخيف - الجماهير كما تُحكم بالجيش القوي تُحكم أيضاً بالخرافة القوية - ضمير الحضارة يبحث في المستقبل عمَّن يستقيم بلا عقيدة، لا عمن يعتقد بلا استقامة - الفاسق في عرف الدين مهما كان نوع فسقه ليس شريراً كالمفكر المخالف في تفكيره - إنسان أيا إنسان ما أجهلك * ما أتفهك فى الكون وما أضألك ، شمس وقمر وسدوم وملايين نجوم * وفاكرها ياموهوم مخلوقه لك! - غياب الدليل هو دليل الغياب - إن الله لا يغفر أن يشرك به ويغفر ما دون ذلك، إذن كيف يغفر لمن ينكروجوده؟! - إذا كان الناس صالحون فقط لخوفهم من العقوبة وطمعهم بالمكافأة فإننا صنف يُؤسف لنا بالتأكيد - الأديان لا تنتصر إلا في المعارك التي تتجنبها فهي لا تحارب بالعقل ولا تحارب العقل ولهذا ظلت منتصرة - كل الأديان مبنية على خوف الكثرة و على ذكاء القلة - إنهم يتصورون الله قيصراً أو زعيماً مغروراً ينشرح صدره للنفاق وقصائدالامتداح ويفقد بذلك وقاره - أن نعيش احراراً حياة واحدة خير لنا أن نعيش عبيداً لله إلى الأبد - لقد خلق الإله الإنسان لكي يعبده ويطيعه ولكنه كان يعلم قبل أن يفعل ذلك أنه لن يعبده ولن يطيعه فهل كانت رغبته في عبادة الإنسان له غير ناضجة؟ أم كانت خطته لتحقيق رغبته غير كافية؟! - لعبت هاشم بالمُلك * فلا خبرٌ جاء ولا وحي نزل - الدين يعتبر حقيقة بالنسبة للعامة وأكذوبة بالنسبة للمفكرين ومفيد بالنسبة للحكام - إذا كان الله هو من خلق دماغي فانا على يقين أنه وافق لي على استعماله - الحياة هي عطلة بين أبديتين، من ذا الذي يريد أن يضيع هذه السنوات الثمينة قلقاً على ما سوف يحصل له عندما يعود إلى الأبد الذي جاء منه؟! - كيف يستوعب العقل البشري أن الآلهة تغضب على الذين يضحكون ويفرحون وترضى عمن يحزنون ويبكون؟! - حذارِ أن تصدق أن الشيطان يقبل أن يذهب إلى النار لو آمن بوجودها - ان الذين يرفضون الله في صوره المقدمة لهم في الاديان هم اقرب الى حقيقة الله - أي خالق هذا الذي يجعل مخلوَقه محتاجاً للإنهاك والمعاناة والبكاء ليكون مخلوقًا سعيداً؟! - إنكم تدعون أن المعجزة قائمة موجودة وهي القرآن وتقولون من أنكر ذلك فليأتِ بمثله، إن أردتم بمثله في الوجوه التي يتفاضل بها الكلام فعلينا أن نأتيكم بألف مثله من كلام البلغاء والفصحاء والشعراء وما هو أطلق منه ألفاظاً وأشد اختصاراً في المعاني وأبلغ أداءً وعبارةً وأشكل سجعاً - إن المؤمنين بالله وبالأديان يصنعون ما قاله نهرو عن الهنود:إنهم يعبدون البقر ولا يفعلون له ما يجب، ولو أنهم أعطوا البقر ما يريد ولم يعبدوها لكان احترامهم لها أفضل - إن الأنبياء لم يبعثوا إلى الناس والوحي لم ينزل عليهم لأنهم أفضل من الكائنات الأخرى بل لأنهم أجرأ وأقدر على الادعاء والكذب باسم الكائنات البعيدة الصامتة - أنا أصلي للشروق أما الغروب فلا طقوس له عندي - ليس الذي يصلِّي للشمس أو الوثن أو الأحجار أو الحيوانات أعظم شركًا من الذي يصلِّي فكره واعتقاده ونظامه لأحد الموتى البعيدين عنَّا جداً - إذا كان منهجي في الحياة يُغضب الله، دعه هو الذي ينبهني عليه وليس أنت - يجب علينا أن نشكك بمنطق قصة وجود إله كامل العلم والقدرة وإنه قد خلق بشر ناقص حتى يلومهم على أخطائه - لماذا عليَّ أن أترك تربية أطفالي لذلك الإله الذي هو نفسه تخلص من إبنه؟ - لا تخشَ أن يُعتبر رأيكَ شاذاً فكل الآراء السائدة اليوم كانت شاذة يوماً ما - ألا تنزعج من نفسك انك توظف في اختيار سيارتك من التفكير المنطقي مقداراً اكبر مما توظف في اختيار إلهك؟ - إحترامي لفكرة وجود إله أعمق من أن أجعله المسؤول عن خلق هذا العالم الأحمق - كل ما لا نفهمه بسهولة نسميه الله فهذايوفر علينا استهلاك تلافيف الدماغ - أتؤمنون بكتاب تتحول العصا فيه إلى ثعبان ثم تقولوا إن الملحدين بحاجة إلى مساعدة؟! - الله صنع الإنسان بشراً، لكنه يحرق الإنسان إذا تصرف تصرف البشر - منارة الميناء أكثر نفعاً من أى بيت عبادة - ليست المعابد الكثيرة في كلِّ مكان وعصر إلا قبوراًَ للآلهة

بحث مخصص في المواقع اللادينية